[讨论][分享]胸怀的力量

[讨论][分享]胸怀的力量  
      最近，我偶尔听到一些议论，说我们少数的同事因为工作忙、压力大，在工作中产生了一些误会和矛盾，没有得到很好的疏解，甚至影响到了团结和工作。我花了一点时间了解了事情的原委（不一定全面、准确），听来听去，我脑海中忽然想到一个词：“胸怀”。我意识到，出现这些不协调音的原因已经不能简单地归因于“本位主义”了。

      什么是胸怀？WEB上有一篇文章这样定义：“胸怀是人生的志向和抱负；胸怀是人格的品位和质量；胸怀是人对待世界万物的气量和风度”（本人略有文字修改）。这个定义虽有点政治意味，但很全面也很好理解。胸怀就是一个人的志向和气度，它必然也决定了这个人的品位。胸怀宽广的人不一定都能成就伟业，但凡伟人（在成就伟业时）都必是胸怀宽广之人。

      三国时东吴青年才俊周瑜，能文能武、谋略超人，可是在与刘备合作共同赢得惊天的赤壁大战之后，却被诸葛活活气死（所谓“三气周瑜”）。其实，论才智，周瑜并不在诸葛亮之下，论发展潜力，他更有年龄的优势，之所以英年早逝，主要是因他的胸怀没有孔明大的缘故。在一连串与诸葛争夺城池的失利之后，他不从自己策略层面去找原因（就像我们的市场部所经常做的），反叹造物主“既生亮，何生瑜！”，他容不了与他一样才华超群的人，注定了他悲剧性的命运。（说明：在这里我不想考证英年才俊真正的死因――有专家说他不是被气死的，更不想得罪本公司所有周瑜的粉丝）。

      英雄关羽也是一个令人惋惜的例子。他不但刀功盖世，而且为人忠诚、作风正派，当时不乏敬畏他的人。可他就是胸怀不那么旷达，容不得一点沙子，而且恃才自傲（不愿意与二流英雄为伍），团队合作精神差了一些，也注定了他成不了大事，只能当个武术泰斗，最后落得身首异处的结局。（我无意贬低关公的伟大和他的历史功绩）。

     为什么我要在“但凡伟人（在成就伟业时）都必是胸怀宽广之人”这句话中加一个“在成就伟业时”这个限定语呢？再举一个令人遗憾的例子：新中国创始人毛主席，他老人家出生农民，没怎么学过法律和管理，又基本不摸抢，但经过抗日战争和国共内战的锤炼，居然成了伟大的政治家和军事家。之所以如此，他靠的其实主要还是这两个字：胸怀。他曾经说：要善于团结那些反对过自己甚至被实践证明反对错了的人！要解放全中国！胸怀何其之大！朋友和敌人都被他团结过来了；他说“打土豪，分田地”，广大的中间派农民兄弟也都拥护他，一起跟他浴血奋战，他焉有不胜之理？可是新中国成立后，他不光把敌人给赶跑了，还把一些追随他一起战斗的朋友也赶到牢里去了（这当然都是坏人暗中搞的鬼），他的胸怀被坏人给吃掉了不少，变小了。遗憾的是，他后来就没能成为一个伟大的建（设）国（家）者。可见，伟人也有一时胸怀被蒙蔽的时候。但不论什么人，何时胸怀宽广，何时就有可能取得成就；何时胸怀狭小了，何时就注定一无所成。

      我常想，相比这些历史伟人，我们真的只是一颗小草（小草也有小草的理想，我可不是带头妄自菲薄）。我们能在今天这样一个和平繁荣的年代做一些事情，为这个社会，也为自己，真的是三生有幸。我们为什么不能把自己看低一点、胸怀放远一点呢？不能把别人看的更高一点、多尊重一点呢？其实，你把自己看的越低，别人反而把你看的越高，越理解和尊重你，更有利于你争取一个好的工作和发展环境，你会进步的更快、走的更远。这样的人，才是真正大智慧的人。

       WEB上那篇文章还有一段文字我觉得也不错，他说：“胸怀是友谊的桥梁；胸怀是治疗心病的良药；胸怀是让人拥有快乐心情的百年老酿；胸怀是一株使人人格高大的常青树”。

       我想说：胸怀有多大，力量就有多大！

支持一下

过来支持一下