[原创]UCenter Home的概念阐释与未来展望！

其实大家都是在探讨中小网站的未来前途，都是康盛的铁杆，不然不会如此关注。
官方注意到了三个趋势，不否认UCH是一个革命性的举动，但如何与旧的论坛、空间整合，则应该从更远的角度去考虑，不能光看到不写博客、不参加讨论的网民，如果随便一句话都要在UCH里闪现，无疑垃圾信息量会大量增加，这样，人气旺了，但品质降低了，最终还是会衰落下去。
我完全赞同官方对UCH优点的描述，一定会使用UCH，但请官方全面考虑上述意见。
http://u.discuz.net/home/space-452536-do-thread-id-375.html

楼主说的貌似很有道理， 但是恰恰有一点你没说：那就是对于新用户怎么都好说，对一直以论坛为主的呢？对UCH的失望只是出在自己的期待上，并没有说UCH不好，相反，这个东西出的很好，是相当的好，没有一点的怀疑！ 看现在的样子是论坛会成为辅助，但是论坛上的很东西并没有关联到UCH上（比如商品、投票、辩论、悬赏等等），来回跑才是最大的缺点，你不觉得有很多重复的地方么？问题还是出在衔接过渡上。正如论坛需要个人空间，UCH又依托论坛，两者又没有很好的结合！难以取舍的是论坛为主呢？还是UCH为主？

原帖由 chelic 于 2008-3-16 19:24 发表


现在是康盛在一意孤行！

并且，很重要的一点是，很多站长们感觉自己被当猴在耍！

官方都没发布,也没出来解释呢...等等...

[ 本帖最后由 lanny.mo 于 2008-3-16 19:29 编辑 ]

哈哈，话说，我有个提意见的帖子，刚发了就没了，正火大，后来发现被转到DZ内部论坛去了。我心里才踏实了一点。

英雄所见略同

原帖由 chelic 于 2008-3-16 19:32 发表


需要解释什么？之前都说了停止XS开发等等很多！

康盛是很“高傲”的，几乎从不解释，只会强迫别人接受！

你知道我被删除了多少帖子？其他人被删除了多少帖子？

好不容易有几个人唱赞歌，被康盛当成蜜糖 ...

刚看了戴志康（大C）BTV3《创业讲堂》，他提到两个字，＂执着＂，也许他们马上停止ＸＳ开发，全力投入UCenter Home，但是这个世界上根本就没有对与错，只有等待市场来验证．
突然想到几句话．．．
放弃该放弃的是理智，放弃不该放弃的是无能；
不放弃的该放弃是愚昧，不放弃的不该放弃是执着

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[ 本帖最后由 854304288 于 2008-3-16 19:54 编辑 ]

少点火，发火解决不了问题的．．．

原帖由 854304288 于 2008-3-16 19:48 发表

你都不要脸到那个程度了,谁还敢和你比呢?

人身攻击又意思么？ 都是为了程序更好， 建议质量没质量先别说，打那么多子累么？  你还骂人！

请大家冷静点，不要有人身攻击，我觉得LZ的话每一句都没有错，错就错在他跟官方一样还没有理解我们的意思。

首先，我申明：我个人是非常喜欢UCH的，并不觉得UCH差，但是问题是他替代不了X-SPACE同样也解决不赖哦X-SPACE原先交友弱的功能。

我先举个不是很恰当的例子吧：
比如我给客户制作了一件衣服，相当漂亮，但是他不够实用，穿起来有点冷，客户说你的衣服得改进，于是我就重新做了见相当厚的衣服，但是他一点也不漂亮。然后我就跟我的客户说，问题已经解决了，你要的漂亮的衣服，我给你了，你要的暖的衣服我也给你了，各取所需，你自己看着办吧。这里个故事里，前者就是X-SPACE，后者就是UCH。
（其实我们的要求很简单，把漂亮的那件衣服改改，改得实用点，或者把实用的那件衣服整整，整得漂亮点，因为谁也不愿意同时穿两件衣服）
其实LZ无非想说传统的BLOG和论坛解决不了人及交友关系，不能达到很好的人及互动，于是我们又给大家开发了这个UCH。
这话听着似乎没错，但是LZ注意到了没有，这个UCH和原先的X-SPACE并没有像官方想象的那么完美并存，不但某些功能重复还不说，竟然有些重复的功能还不如原先X-SPACE，比如界面的设置（X-SPACE可以用AJAX实现界面组合，UCH没有），比如文章的权限（X-SPACE可以开放给单独对某一类朋友看，UCH只能给全部朋友看==），所以什么各取所需全骗人的广告词，什么UCH是X-SPACE的5.0更是扯淡。完全两回事。