discuz为自己利益而抛弃个人站长吗？忍不住说两句

看到有人说discuz推出UCH是为了融资和上市，为了自己利益而抛弃个人站长，说两句。

我想表达的观点：
1、商业成就是基于用户的；discuz和个人站长是共命运的。
2、从“个人媒体”转向“sns社交网络”，我觉得这是在更好的挖掘网络的潜力，也是未来的趋势。
3、discuz也封堵负面观点，不喜欢~
4、补充一点，“内容为王”和“重视sns”也不是矛盾的

discuz做软件，最根本的是要满足网友，这样个人站长才会选择discuz，discuz才可能实现它们的商业成功。
推出更好用的软件，更大地满足网民的需求，我想这是个人站长和discuz根本的目标，这一点是一致的。discuz和个人站长是共命运的。

看到有人说“从此以后个人站长为discuz打工”，真觉得有些钻到牛角尖了！互利互惠有何不可？例如百度、google，为你提供免费搜索，他们实现它们的商业价值。

关注并使用discuz已久，也一直在关注互联网的发展，当UCenter推出时，立刻想到discuz的野心和强大。推出UCenter Home时，更体会到discuz的战略，discuz已经具备成为一个“伟大”的公司的基础。和腾讯QQ、百度搜索、网易email一样，成为网友的一个基本工具，由此聚集起庞大的用户群。

有些人对网络的理解和使用，基本处于“媒体”的层次，称其为电视广播报纸之后的“第四媒体”；特别是过去技术落后、开发互动功能很难、成本高，导致网络的其他特性无所施展，而“媒体”特性得到很好的发挥和利用，也有很多站长将网站“媒体化”时，有所成就。

网络能迅速传递和复制信息，减少人和人之间的沟通成本。这是我想到的网络的“最大优势”。事实上，在生活中只要是有沟通成本的事情，移植到网络上，基本都是可以成功的。

随着技术的进步，网络宽带的普及，网络的这一特点将在社交上显示出越来越多的优势，越来越多的被需求；从“个人媒体”转向“sns社交网络”，我觉得这恰好是在更好的挖掘网络的潜力，也是未来的趋势。


但每个站有自己的历史和实际情况，所以会有矛盾，但这个矛盾只是阶段性的，并非长期矛盾。

这个转变是有一定跨越的，可能会打破既定的局势，所以会出现很多阻力。我相信UCenter Home推出以后，一切会顺势而去……

从“个人媒体”转向“sns社交网络”，这个趋势也悄悄进行了几年，可惜一般人都是后知后觉的，包括绝大部分个人站长；discuz也并没有走在多前面，甚至有些落后。好在已经开始了……

本来是想回帖的，结果发现负面观点被删了……discuz也封堵，不喜欢~

大家争一争，理不辨不明，争论可以普及很多互联网理论，出不了什么事的

-------
补充一点：
内容为王，很赞同。
内容这个概念其实可以扩大化一些，不仅仅包括博文、帖子，还包括用户和用户的行为，都是有价值的内容。

而且，内容质量是基于用户数的，用户数越大，产生的质量越高。

依赖sns人际关系发展用户群，用户群产生更多的内容，内容吸引和留住更多的用户，而sns可以更好的维护用户关系，两者互相促进……

的确，UCenter Home在内容展示上可能做的不够，应该提供一些可以供站长个性化的内容模块，例如各种排行榜。

[ 本帖最后由 liveup 于 2008-3-27 15:27 编辑 ]

呵呵，沙发呀。。。。。。

请放心。
我们还是一心一意为广大站长提供工具的，站长的需要满足与否是我们产品是否推出的先决条件。

到底发生了什么事啊

真的吗？

原帖由 limingshun 于 2008-3-27 15:42 发表
请放心。
我们还是一心一意为广大站长提供工具的，站长的需要满足与否是我们产品是否推出的先决条件。

强烈要求官方加强展示功能，如果没有展示功能，小站如何发展？让难道让小站也做SNS？

啥子事情啊？以和为贵，彼此都不要这样哦，嗯呵

原帖由 limingshun 于 2008-3-27 15:42 发表
请放心。
我们还是一心一意为广大站长提供工具的，站长的需要满足与否是我们产品是否推出的先决条件。

希望如此。
我也看到了很多负面，而康盛缺少魄力，我也有点担心，希望能够出来说明一下

不是抛弃，是发展。聚合网络以后会是一个趋势。

UCH不需要考虑商业化
而需要Comsenz Inc. 帮助我们商业化