| cms评比测试,cms操作难易度,cms功能,cms模板/模块制作,cms网络发布,浏览速度,seo优化 | | | |
本篇为个人使用经验,主要针对大多数对CMS使用还不熟悉的朋友,分别在cms操作难易度,cms功能,cms模板/模块制作,cms网络发布,浏览速度,seo优化上,官方支持,对
joomla
dedcms
phpcms
SupeSite
进行介绍, 不足之处请见谅!
joomla
前身由mambo转变而来, 是真正意义的开源,它的支持者,遍布全球,相关的功能组件,模块,模板也是相当的丰富,完全可以不懂任何技术来使用这个东东,前提是看下安装或使用教程,目前发布到1.5.3.总的来说joomla比较适合小型站点,数据量不多,又特别是英文站点,那是相当有效.且内容结构固定,虽然利于管理,但灵活性有所降低;不支持静态发布功能,所以对服务器/网络速度要求较高,呵呵.对于国内大部份空间来说,用户浏览时较慢.
操作难易度 易
内容结构: 信息架构分为单元/分类,信息的发布,管理都相当方便,便不支持多级栏目
后台管理: 整个后台逻辑性强,操作分类清晰,你会很明确的知道自己的操作应在哪个菜单下.非常的有效率!
用户管理:支持多级用户,使用也非常方便,也很安全.
功能 强
插件: joomla的特殊功能是以插件来体现,也就是说可扩展性,延展性特别高;开发joomla的支持者非常的多,所以常规功能插件成品也是非常的多.
模板/模块制作 一般
joomla模板理念: 在模板上插入模块.就相当于做好普通的html文件,预留下位置编号1.2.3.....,然后再安装模块指定到相应编号.
模块:其实也就是你想显示的内容块,如果你不想了解如何做,简单,在网上找,一堆,基本上都能满足你的要求.
模板成品:joomla精美的模板,不计其数,从设计上来看是相当不错的.一个好字了得.
网络发布/浏览速度 较慢
由于是国外的cms可以国外的网速/服务器的性能都相对比较高,所以joomla完全是动态发布,如果是在国内的虚拟机,空间性能一般的,又特别是现在的1.5.3,那就是一个慢字了得
seo优化 很好
这一点不用说,joomla在这方面也做得特别到位.对各大搜索引擎非常的友好,在同等情况下收录率很高.
官方支持 较好
国内有多个中文支持站点.相关的教程/技术文档也比较齐全.
==================================================================================
===================================================================================
dedecms
虽然官方宣传为开源,但只是字面意义上的开源,也就相当于免费软件,如果用于商业或盈利就得付费.总体来说dede各方面还是比较人性化,上手度也比较容易,在seo也很出色,且支持静态发布,适合一些中小型站点制作,(据说dede的数据量太大易出问题,当然本人没试过,所以安全起见如果是大型信息站点还是不推荐了!),但是dedecms总感觉不够严谨,小问题较多,而且官方支持也不够,所以不推荐技术不太熟的朋友使用.
操作难易度 较易
内容结构: 支持频道模型,多级栏目,较为自由灵活度较高.
后台管理: 整个后台管理逻辑性不错,结构还是比较清晰的.
用户管理:支持多级用户,而且权限分配也比较细,使用也非常方便,也很安全.
功能 较强
同国内大部份CMS一样,新闻信息,图片,下载,flash等一般功能,还有问吧,圈子,黄页,小说等功能支持一些互动,或具有特殊需求的用户,而且还支持个人空间,但这个空间只能发布管理员设定的话题,个人空间就相当整站来说几条信息的分类集合,和blog是有区别的;总的来说做一般中小型站点是没有问题的.
模板/模块制作 较易
其实模板制作cms大都差不多,模板现在所需要的只要会做一般的网页都行,无论是css+div,还是table,都无所谓,关键是模板做好了如果调用某一个版块的信息,相对dede来说,你需要了解DEDE官方制定的标记,或者"智能标记生成向导",基本上都能完成一般用户的需求,这一点也还是比较方便的.
模板成品:说实话感觉官方默认的就很不错简洁大方,致于其它网上传的什么"清爽大气"之类的模板,只能这么说,如果愿意免费提供给你,要感恩.也没什么形容词,呵呵.当然看我们目的是什么,是不是想更取悦于我们的用户.美观只是一个站点成功因素之一.
网络发布/浏览速度 很快
国内主流cms大都支持静态发布,所以生成静态网页,浏览起来也非常的快,也利于机器人收录.但同时生成静态页面也需要时间,也会占用一些网站空间,更新当然也需要人为去更新,不过相对快速的浏览,这点也到算不了什么了.
seo优化 很好
这一点,相对来说更为细致,更周到,不管是频道,栏目还是文章,均可自由设置.
官方支持 一般
本想说个差,但想起那句话"人在江湖漂..." ,说实话官方和网友发布的一些教程也还算不少,但是dede这匹黑马小的问题的确有些多,要指望到官找到答案,估计是要费些力了,所以使用DEDE一定要把"志者事竟成"作为座右铭,可能这样说夸张了.
===============================================================================
===============================================================================
phpcms
跟上面一样,属于免费软件,要用于盈利需付费,功能跟dede也差不多,还有商城,影视等模型,与dede相比没有个人空间,圈子等模块;个人感觉phpcms较为中庸,没有像DEDE这么多小问题较稳定,但也没有DEDE一些较为人性化互动模型;比较适合大部份大中型信息网站.
操作难易度 易
内容结构: 相对也比较自由,可以任意指定频道,栏目和绑定相应模型.
后台管理: 整个后台逻辑性一般,功能菜单的分类稍有些混杂,使用起来可能需要花些时间来熟悉.
用户管理:支持多级用户,使用也非常方便,也很安全.
功能 强
功能上与DEDE差不多,多了商城/影视等功能,这关键要看各位朋友需要什么样的功能,进行选择.
模板/模块制作 一般
模板也同其它CMS差不多,只要会HTML做模板就不难.
模块:信息调用原理也差不多,利用"标签调用管理"针对相应的频道模型进行订制,相对也还算简单.
模板成品:默认模板就不说了.从官方的理念来说,这只是最好的模板范例,并不是精美的商品,想要美观就自己做,或者付费定制.
网络发布/浏览速度 很快
这也支持静态生成html,且据网友测评对大数据量发布速度上也比较快,运行也比较稳定.
seo优化 很好
这里与DEDE不相上下,差别不大.呵呵.所以信息才是王道这一点更重要.
官方支持 一般
官方反应也比较慢.出现问题反应周期有些长.一个问题下去,出了网友响应,就如石沉大海.让人激动的心久久不能平息.
=============================================================================
=============================================================================
SupeSite_Xspace
属于免费软件,同样用于盈利需付费,功能来说与大部分CMS理念有些不同,它更注重网站用户的参于性,也就是说互动性更强,所以在建站理念上,个人感觉要高于其它的CMS,或者就像官方说的它并不等同于CMS,而是社区门户,更加符合web2.0的互联网时代变化发展;所以定位.官方以经很明确,是社区门户.简单意义上说就是cms+bbs+blog集成起来.
操作难易度 易
内容结构: 目前6.0uc版,就文章信息频道默认只有一个,也就是说在默认情况下,你只能建一个文章信息频道,如果想有更多,呵呵,那只能是把它降为栏目了.(或新建模型,不过有些麻烦)
后台管理: 整个后台逻辑性较强,但由于集成了UCenter+Discuz!+SupeSite+X-Space,管理比较分散.个别操作可能要几个WEB程序跳好几遍.
用户管理:比较单一特别针对于SupeSite,不明白为什么不能向dedecms或者phpcms这样可以指一个"编辑"权限来实现数据录入操作.而只能指定一个管理员级的权限登录后台进行录入,或者指定某个用户组在自己的blog上进行数据发布,我想这应该是强化了社区门户的理念吧.但也太绝对了,是不是应该有个可选操作呢?
功能 强
功能上不用说,集成了社区和个人博客等互动模块,基本上也够用了.但如果要使用目前最新的6.0uc版SupeSite就必须安装X-Space,因为x-space是集成在其中,而且还必须装上ucenter和discuz!,个人感觉有些复杂,麻烦,但也并不难.
在一些细节功能上还需要改进,如自动分页,多页显示跳转等,只有在实际使用时才感觉到有些不方便.
模板/模块制作 一般
模板也同其它CMS差不多,也没什么特别的.
模块:信息调用原理跟其它CMS调用方法也差不多,利用模块对不同频道,不同层级进行调用,更灵活,更简便,在操作方法上也易理解.如果只是信息调用上都能完全满足你的需求.
模板成品:官方集成了两个模板,个人觉得第二个softsea更为不错,当然网络上来回漂的怎么说呢,只要你需要,那也就无话可说.一句话,有这方面需求要么自己设计,要么花钱请人做吧.
网络发布/浏览速度 很快
这一点也算是SupeSite_Xspace的一个特色,它不仅支持静态生成html,而且并不需要我们录入一次就发布一次,而是在我们浏览时生成,它还有个计划任务,会按周期自动生成,不用向其它cms一次次发布半天.且据网友测评对大数据量发布速度上也相当快速和稳定.
seo优化 一般
怎么说呢.和前面的CMS相比,的确是有些不到位,频道,栏目的mata值,都不能自定义,在众网友的反应下统一加了个mata值,也就是说所有页面的mata值后再加上自己定义的这一个mata值,真不知这个改进是好是坏,好处是增加了关键词密度,坏处是,关键字严重重复,呵呵."可能会令搜索引擎不开心哦,后果很严重"
说到搜索引擎,又让我想起SupeSite_Xspace针对google所生成的sitemap,收录是个问题.
不过可喜的是,SS增加了tag秀这个功能,也算是对前面是种弥补吧!
官方支持 非常好
官方有指定的人员进行快速回复,这也是众多CMS中官方反应最快的一个,基本上在回复效率上是其它CMS到目前无法比拟的.呵呵.就这点.个人觉得相当满意.
============================================================================
总结:
总的来说刚介绍的几套CMS都不错,当然也不可能是哪一套在什么情况下都适用,仔细分析下你的网站定位,面向人群,信息架构,功能需求......再来选择需要的CMS,比如我想建一个婴幼儿的信息网站,就觉得 SupeSite_Xspace不错,因为我需要有互动功能和社区的理念;我还想建一个关于保险的小型咨询网站,那我就选择DEDECMS/phpcms,因为上手快且它灵活,多变,可以最短时间达到我的目的.至于joomla就像这个站,什么不用改,直接做个blog更加方便快捷,而且还美观.
还有最重要一点就是服务,为什么要强调服务,说白了,对于新手技术也不是很专业来说,动不动一个问题,或者官方一个逻辑不符合常规规,你就不知该怎么办了,所以选择一个官方服务好,反应快的CMS也会节省你的不少时间,我想做为站长考虑更多应是网站的运营上,而不是网站的技术上,对吧.呵呵.当然我并不否认技术的重要性,所以最后我还是想推荐SS.这套cms,服务的确不错,快的时候有点聊QQ的感觉.
最后还有个方法,呵呵.其实现在CMS各方面技术也都差不多,你可以先选一个官方服务支持好的CMS看它的教程,等你把这个CMS用好了.嘿嘿,其它的CMS基本上也就理解得差不多了.呵呵.这个方法一般人我不告诉他.
以上均为我个人看法,只是想给正在考虑用哪种CMS建站的朋友们一个参考,当然我在使用这些cms也并不长,可能在看法上或者措辞上有些偏激或者不当之足,还请朋友们见谅!欢迎大家评论,分享自己的CMS建站经验与看法.(本文原创,转贴注明o-nly.com) |
[ 本帖最后由 sisen30000 于 2008-5-14 09:57 编辑 ] |
置顶卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡