关于窝窝与uchome，放炮者言

关于窝窝和uchome有基本一致的声音，
就是要求前者开源共享。

站长们，包括我在内，的想法和心情不难理解。
其实作为一个还不成熟的sns程序
uchome的替代性还是很强，
起码目前uchome的功能优势并不明显。

正如前面的网友所言
目前uchome的核心能力不在于程序，
而在于康盛长期积累下来的忠诚的用户群。
如果用户脱离“忠诚”二字，康盛什么都不是。

所以，目前有和uchome类似的程序，但使用的用户不多，
并不是因为他们做得比uchome差，
而是因为这种忠诚度和使用粘性在起作用。


discuz前期积累的大量用户，
他们通常“学艺不精”，
大多数都是在这里的网友的帮助下，
逐渐熟悉了康盛了产品，
逐渐完善了康盛的产品，
完全投入地使用了这个产品，
在日渐成长的过程中，
这些站长们，似乎已经很难离开康盛。（但是，粘性强的使用，一旦要离开，将是彻底的离开）

这种使用习惯和粘性，使得广大站长暂时激情高涨地聚集，
满怀期待地，天天在康盛家门口溜达，
然而，从目前来看，
围在门口的人们，你始终是个外人，
主人开水大大的有，放在门口，你等自便；
但并不打算给你一杯热茶，请你进去坐坐。


关于程序，我是个菜鸟，我仍要放炮。
类似窝窝的程序，我认为门槛不算太高，
因为窝窝的不少程序也是学习，或者说是抄袭别人的。
康盛既然有能力抄，别人为何没能力抄？竞争对手为何没有能力抄？
所以，有心人一样可以在uchome现有开源的基础上，迅速制作出和窝窝一样的功能。

问题是，难道这种境况康盛不清楚？
康盛为何要在一直支持自己的用户面前，一再保留？（除了发布现有uchome1.2外，并无特别说明会开放窝窝源码）
为何要像前面所言，用白开水招待朋友？

在当今时代，难道这种程序还能成为核心能力？
替代性强的产品，
只有迅速圈住和拥有大量忠诚的用户，
才是王道。
君看如MSN、百度hi等，在国内何时打败过腾讯qq？（有趣的是，腾讯也是抄袭发家）

望慎思之。。。。

[ 本帖最后由 babyfirst 于 2008-5-24 12:53 编辑 ]

好帖  要顶

为何我给别人加分都加不了呢

唉...谈何容易.!

你喊破喉咙也没人听.谁都想要窝窝但是绝对不可能得到.

精神上支持下楼主

哎，希望渺茫。

精神上支持下楼主

好贴 顶起

好东西自己用
不厚道

顶到窝窝放出来