SS的失败在哪里

SS并没失败，岂容你个人肖小论知。

原帖由 绝地风景 于 2008-6-4 23:23 发表
SS并没失败，岂容你个人肖小论知。

“肖小论知”是什么？呵呵

原帖由 wjwh 于 2008-6-4 23:20 发表

按照你的思路，SS民间模板不可能还有什么出色发展，百花齐放想都不用想，都打堡垒战去了。
至于说我在“抱怨和责怪他人”，实在好笑

没有啊，只有自己努力，有更多好的想法，才可以做出更好的东西啊．．．
至于百花齐放那也是在一个制作者对制作网页的认识来定义的，如果连最基本的都不会，那么就谈不上什么百花齐放什么的了，你说呢？
无论是版式，还是调用规则，还是书写表单，新建功能表（如：游戏插件）这些都是要你拥有相对的知识才能做的，同时ＳＳ是可以实现的，虽然他的程序改不了，但是你依然可以把他们结合起来．．．［因为至少成功的网站还是有的］
像19lou，超平面，设计联盟，＝＝网站，都做有自己的特色！

所以说ss不是一个失败的作品．［当然以后他也会越走越好］

抱怨或责怪的由来不是正如你所说，没好的板子，风格太少，官方不注重门户网吗（难道这个不是抱怨）？或许吧！
但是无论如何，ss还算是一个方便实用的程序，他并没有失败．

SSAY这家伙话又多了

一，开源什么好？PHP自已懂吗？如果懂，写套不就得了，有人家的干嘛？
二，模版怎么了，你出钱自然有好的设计人员帮你弄，保证弄得你心服口服！
三，我就搞不懂了，我们是做站还是来学做模版的。别搞错了方向，懂点小html就完全可以了。
四，不共享怎么了，人家拚了命做的，仿的，凭什么要共享，扪心自问，自已（不是指楼主）又跟人家共享了什么？
五，发了被人骂，不发被人骂。有天理没？

[ 本帖最后由 jsjjyh 于 2008-6-5 09:32 编辑 ]

原帖由 SSAY 于 2008-6-4 23:44 发表


没有啊，只有自己努力，有更多好的想法，才可以做出更好的东西啊．．．
至于百花齐放那也是在一个制作者对制作网页的认识来定义的，如果连最基本的都不会，那么就谈不上什么百花齐放什么的了，你说呢？
无论是 ...

我不会编写一套论坛程序，那我是不是就没资格用DZ用SS了？
我要说的是这种风气不好！
DZ可以为X-Space配套出这么多风格，为何没开发SS门户风格？
comsenz搞了个SNS，日志与相册等已经和SS部分功能冲突了
comsenz的主要成功方面是论坛，但当前的6.1与SS整合了多少，相对6.0它又缺少了点什么？
因为对DZ的爱才说了这么多
不要搞一言堂，不容得别人意见

原帖由 jsjjyh 于 2008-6-5 09:29 发表
一，开源什么好？PHP自已懂吗？如果懂，写套不就得了，有人家的干嘛？
二，模版怎么了，你出钱自然有好的设计人员帮你弄，保证弄得你心服口服！
三，我就搞不懂了，我们是做站还是来学做模版的。别搞错了方向，懂点 ...

1、是啊，开源有什么好的，全部不开源，想用了就自己写，是不是啊，也不要在网上下载什么东西了，全自己写
2、我说的这些话会有损一部分人的利益，这我考虑到了
3、别搞错了，我们是服务网民的，内容固然为先，界面同等重要

四，不共享怎么了，人家拚了命做的，仿的，凭什么要共享，扪心自问，自已（不是指楼主）又跟人家共享了什么？
五，发了被人骂，不发被人骂。有天理没？

4、是啊，微软还不愿开源免费共享呢。有好东西我自然乐意共享，不会太在意别人，但工作所限无力发展。
5、我理解，那就发给我，让我去承担骂名吧，当然，不会有版权声明，呵呵

[ 本帖最后由 wjwh 于 2008-6-5 11:25 编辑 ]

晕。。你们说的真多哟。。学会了SS，再学DEDE就很容易了。。原理差不多的。

我支持楼主的说法！