感想：一些论坛和QQ站长群里有人说SS很失败的说法是完全错误的

zyxfcq · 发表于 2008-6-15 10:28:36

我第一次用SS做站,感觉很不错。
原来一直用Phparticle给别人做站的，为了做一个真正属于自己的站，我前段时间研究了一下DEDE和EmpireCMS，受顺德门户模板的吸引,就转而确定用DZ+顺利德模板来试做了，在论坛泡了几天后，才发现有DZ+UC+SS+UCHOME+SUPEV+ECSHOP，看了一些功能、风格介绍，最后确定就用UC+DZ+SS来做，做的过程中，经常到常去的论坛和站长QQ群请教问题，但总会碰到有人说SS很失败，不知道到底是什么原因，我也不知道自己的选择是不是完全正确的。
顺便AD自己的网站了,请前辈和高手们批评
镇远天下

通过楼下其他几位朋友的回复，结合自己用SS的体会，个人认为：
一些论坛和QQ站长群里有人说SS很失败的说法是完全错误的！！

[ 本帖最后由 zyxfcq 于 2008-6-15 22:21 编辑 ]

qhdzqx · 发表于 2008-6-15 10:37:21

ss还行，只是不太适合小站长运营

zyxfcq · 发表于 2008-6-15 13:09:14

意思是说，SS适合建设门户网站，对吗？

123752619 · 发表于 2008-6-15 16:02:11

一般的功能SS都有不要听人瞎说，有问题到DZ来问，毕竟这里是官方论坛，有问题好解决一些

zyxfcq · 发表于 2008-6-15 19:00:01

是啊，我感觉SS不错的，
我还没有用uchome、sipeV、escope呢，就用了DZ+SS，就把论坛、博客、网店简单整合起来了，要是再用上uchomeE、sipeV、ecshop,不知道功能该有多强了!!

巴巴豆 · 发表于 2008-6-15 20:25:12

感觉这是个很强的门户程序，只不过大多数人不知道该怎么用罢了

cadfcnad · 发表于 2008-6-15 20:44:43

说实话，我很喜欢xsapce，如果他开源就更棒了，ss没有太多研究，跟一般的CMS在功能上面感觉有些差距，但数据库方面还是很不错，总结，SS适合做资讯站！

zyxfcq · 发表于 2008-6-15 22:22:35

支持SS，支持Comsenz

yopou · 发表于 2008-6-15 22:27:09

软文啊......~~~~~~~

zyxfcq · 发表于 2008-6-16 09:16:42

原帖由 yopou 于 2008-6-15 22:27 发表
软文啊......~~~~~~~

呵呵,你理解为软文也可以。
不过，这确实是我的真实感受。
我是第一次换建站系统，原来一直用Phparticle的

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[其他] 感想：一些论坛和QQ站长群里有人说SS很失败的说法是完全错误的