大家停止对UCenter Home和thinksns的争论吧

其实这种争论完全没有必要，没有必要非得说哪个更好一些，其实两个都有问题……
UCenter Home的比较明显了，开发效率相当低，而且比较特例独行一些……但是有两个闪光点，首先从1.5的改变上来说Comsenz明显要摆脱facebook的框框找到自己的风格，暂且不伦这种创新是好是坏至少精神可嘉，还有就是Comsenz从dz那里积累了一大批插件作者，这些人都是uch的插件潜在作者，可以相信即便uch本身的程序没什么改观靠插件作者还是可以做强做大的…… UCenter Home还有两个很强大的实力，就是其平台已有的用户数和资本实力……
thinksns的问题可能会更多，现在给人的第一感觉确实非常的棒，但是还是没有脱离fb的风格，但是我相信可能是因为他们觉得这么大多数用户比较好接受吧，以后肯定还是会找到自己的风格的。对于thinksns有一点还是应该提一下，我不清楚thinksns的团队是不是就是thinkphp的团队（我觉得好像不是，也希望不是），反正对thinkphp的印象不怎么好，主要原因是他们对bug极端默然的态度和令人发指的服务态度实在很不爽……
其实我个人认为这两个程序在很长的时间里甚至一直到sns消失的时候都会共存，各有各的好各有各的用户群，其团队也会作出越来越贴近用户的修改，与其做没意义的争论还不如想想怎么把自己的工作做好……

[ 本帖最后由 superwyh 于 2008-7-17 10:02 编辑 ]

不错!

但UCH的插件再怎么强大，最终都到MYOP上去了。。。还得被MYOP牵着鼻子走，，超级郁闷。。。

原帖由 superwyh 于 2008-7-17 09:59 发表
UCenter Home的比较明显了，开发效率相当低

其实康盛的效率还是不错的..个人感觉最起码比thinksns高...

原帖由 mosen77 于 2008-7-17 11:39 发表


其实康盛的效率还是不错的..个人感觉最起码比thinksns高...

你仔细去了解过吗？一点都不客观，。。。

不过看你签名一下就明白了为什么这么主观。。。

我对UC有信心

都加油吧！

原帖由 asigh 于 2008-7-17 12:09 发表


你仔细去了解过吗？一点都不客观，。。。

不过看你签名一下就明白了为什么这么主观。。。

我去了解过..我很早就关注了..

不过也是..看你没签名就知道你为什么那么客观了..

原帖由 mosen77 于 2008-7-17 18:19 发表

我去了解过..我很早就关注了..

不过也是..看你没签名就知道你为什么那么客观了..

(::17::) (::17::) (::17::)