来说说戴志康的失败！康盛的失败！(顶）（评论过的再看有所补充，不断更新）

silencejjk · 发表于 2009-2-9 14:27:36

非常赞同楼主的观点，UCH的确不够SNS，缺少一些实质上的东西。如楼主所说的“学校” “公司” 还有“活动”等，“小组”也够弱的。。。但是这肯定并非康盛无能，楼主可以去看看“窝窝”，“窝窝”的功能非常齐全。同属于一家公司的产品，差距为什么就这么大呢？

感觉康盛的拳头产品应该是窝窝和manyou而非UCH，那么搞个UCH出来干什么呢？请高手指点。

还有哈，现在有一些人认为大家使用免费产品就不应该去抱怨，提倡什么“不想用就别用”的观点。我想问下这些人，你知不知道自己整在支付一样比金钱更宝贵的东西？不知道？我来告诉你，哪东西叫“时间” 。我宁愿花1W去买个象样点的SNS程序，也不愿意花1年的时间来倒腾这个破UCH。有些人就要问了：“哪你为什么不这样做呢。” 因为我已经上了这条破贼船。

#浩 · 发表于 2009-2-9 14:32:15

新版还没出来，你就这么肯定这一变会“搞得我们站的会员满头雾水，找不着北”？

kangmeile · 发表于 2009-2-9 15:28:50

康盛只是提供内核，许多内容都可以自己补充！

1006728380 · 发表于 2009-2-9 15:39:24

说这些话,好象不太好吧?!

djdoudou · 发表于 2009-2-9 23:20:49

楼主过于语言偏激，但是问题是事实，看一下大家评论，支持楼主的人说的都的很好。
骂楼主的，好像没骂出理由，这也许就是所谓中国特色吧，只愿意听好听的，我并非支持谁，说的是个人看法，我中立，只是想说大家因该试着接受错误的言论意见。

我中立

永恒天国 · 发表于 2009-2-10 03:42:22

www.xwunian.net.ru 无念社区路过

不发表意见...就支持DZ....

无念社区
www.xwunian.net.ru

swons · 发表于 2009-2-10 08:53:31

产品都有个起步和发展过程。uchome还需要市场考验，你们现在就能决定产品的成与败了，那太肤浅、过早了。设想没有uchome各位站长搭建一个SNS网站需要花费多大的经历和费用呢？uchome帮助了无数人建设网站，为他们提供了解决方案。这个lz却意识不到。你个毛~！

reeves112 · 发表于 2009-2-10 11:30:07

gates5210 · 发表于 2009-2-10 11:31:33

真的不懂。。。。。。楼主真高尚

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[建议] 来说说戴志康的失败！康盛的失败！(顶）（评论过的再看有所补充，不断更新）