违章驾车肇事，致人死亡，是否属故意杀人

zch00011 · 发表于 2009-8-5 21:49:59

这近两个月，交通事故不断，导致一个个鲜活的生命陨落，真是痛心啊，而这一件件的事故绝大部分是酒后驾车，超速驾驶等严重违章驾驶。

POPOEVER · 发表于 2009-8-5 21:52:25

如果肇事逃逸就构成交通肇事罪，其他要看情节轻重，重的还要加判危害公共安全罪

zch00011 · 发表于 2009-8-5 21:57:32

POPOEVER: 如果肇事逃逸就构成交通肇事罪，其他要看情节轻重，重的还要加判危害公共安全罪

那么复杂干嘛，一条故意杀人就够那些狗日的受的了啊

POPOEVER · 发表于 2009-8-5 22:47:27

zch00011: 那么复杂干嘛，一条故意杀人就够那些狗日的受的了啊

故意杀人罪不是这么界定的，否则岂不是开车的都有“故意杀人”的风险和嫌疑了。这是法律规定的，开车人和遇害者无怨无仇互不认识的何来“故意”一说。不过违章驾驶确实可恶，人大修订法律的时候对于这些情况的量刑可以加重点。

antdk · 发表于 2009-8-5 23:32:34

违章驾驶本身就是故意在先，可以预见到危险的发生，所以定为故意杀人没有什么不妥。

zch00011 · 发表于 2009-8-5 23:51:01

antdk: 违章驾驶本身就是故意在先，可以预见到危险的发生，所以定为故意杀人没有什么不妥。

支持你的观点

刀锋战士 · 发表于 2009-8-6 00:04:45

肯定不是故意杀人, 过失杀人或者危害公共安全罪.

dibery · 发表于 2009-8-6 10:42:41

antdk: 违章驾驶本身就是故意在先，可以预见到危险的发生，所以定为故意杀人没有什么不妥。

顶。。
特别是酒后驾车、无证驾驶

sw08 · 发表于 2009-8-6 10:49:44

要结合动机来看才能做结论。

POPOEVER · 发表于 2009-8-6 11:32:23

antdk: 违章驾驶本身就是故意在先，可以预见到危险的发生，所以定为故意杀人没有什么不妥。

但是不是故意致人死亡，这个是关键，故意杀人是要以故意致人死亡为动机目的和结果的，这个不能轻易下结论的，故意杀人是重罪中的重罪了，心情能理解，但是还是要讲法律的

		自动登录	找回密码
密码			立即注册