到底UNIX的性能比LINUX好多少?

szboy · 发表于 2003-4-9 20:28:41

哦
好的
谢谢.................

mizuno · 发表于 2003-4-12 16:39:43

linux一出世就是直指unix而去的,要抢夺unix的地位,成为霸主!现在也有着个倾向!!
linux你如果配置的好,完全可以比unix好很多~

szboy · 发表于 2003-4-13 10:36:08

哦?
什么为止"配置"好呢?

soway · 发表于 2003-4-13 19:25:12

看怎么比较，我就用一台333的pc做了ftp，开了100个用户
据说可以200多

安全性都是一样，freebas4.3不是有个telnet问题？
solaris也是非常多的漏洞。。呵呵，当然，他们都比windows少多了

tonyvicky · 发表于 2003-4-15 01:42:52

呵呵，这两个系统比没什么必要吧？
BSD网络层好，LINUX物理层好。
各有所长。

上海狮王 · 发表于 2003-4-16 00:28:27

用啥都好，别用windows就对了。。。。
windows2000ads我觉得除了用作FTP服务器，没其他用了，哦，对了还有asp.net得靠它，asp在lin上是收费的吧

tonyvicky · 发表于 2003-4-16 01:40:53

不收费，用IASP就可以了，还要安装JDK。

ice · 发表于 2003-4-16 07:25:13

一说就有气,怎么配都用不了!

tonyvicky · 发表于 2003-4-16 08:49:18

进入IASP的安装目录，然后运行./start-server
./start-admin

cdb · 发表于 2003-6-24 15:35:44

Originally posted by mizuno at 2003-4-12 04:39 PM:
linux一出世就是直指unix而去的,要抢夺unix的地位,成为霸主!现在也有着个倾向!!
linux你如果配置的好,完全可以比unix好很多~

肯定FreeBSD性能好，最简单的说明就是，为什么网易，yahoo不用Linux，用FreeBSD，上百万的访问量FreeBSD的优越性就出来了，给人那种坚实的感觉这就象低配置的服务器和高配置的服务器相比，只有20 30个人访问看起来都差不多，人多了差距就出来了

linux还是个人玩玩的

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

别说IASP