dz客户端pk appcan客户端，dz客户端胜出！

此木为柴 发表于 2012-4-21 19:31
怎么就觉得楼主是康盛的马甲。

别乱猜了，我的一个帖子还引起这个版块版主不满，删我的贴。

TzMix 发表于 2012-4-21 17:20
你说的那些功能你确定APPCAN不会跟进？
另外dz客户端会支持独立吗？
说难听点，dz客户端再好 ...

你也怎么确定appcan的现有功能DZ客户端不会跟进？

biandou 发表于 2012-4-21 14:10
没看出楼主所说的dz客户端PK appcan胜出的理由在哪里？仅仅因为一条是图片上传速度快而且还是拿秒表测出的？ ...

如果你这样说，那你就慢慢“享受”appcan的“加载”，然后再好好“享受”无压缩图片上传，流量金钱对你来说无所谓吧

ppluntan 发表于 2012-4-23 11:00
如果你这样说，那你就慢慢“享受”appcan的“加载”，然后再好好“享受”无压缩图片上传，流量金钱对你来 ...

哥们。还真不是和你抬杠。

现在好多人 还真是都对 流量无所谓了

动辄 大几百M的   流量包。

哈哈哈

neol123 发表于 2012-4-23 11:23
哥们。还真不是和你抬杠。

现在好多人 还真是都对 流量无所谓了

但是我们要考虑的不是我们自己，而是几万会员，他们的感觉，我们作站长的要考虑到。几万会员个个都不在乎流量？
还有，appcan安装要读取个人手机信息和获取拨打手机和发短信权限，我对appcan官方说了，他们保证不会用于非法用途——问题还回到我刚才说的，站长相信你有何用？会员看到要获取这些高度敏感的权限会什么感觉？！如果那头会员手机被扣费栽到站长头上就有得受的。要知道绝大部分应用是不需要获取这些权限的，说有也就是几个，比如安全软件。而appcan此后就避开我了，他们回避说权限问题了。我不是说appcan不好，照样有很多不足，此帖是提醒下appcan。也提醒站长不要盲目。

ppluntan 发表于 2012-4-23 16:14
但是我们要考虑的不是我们自己，而是几万会员，他们的感觉，我们作站长的要考虑到。几万会员个个都不在 ...

呵呵   其实 说实话哈  我可能在乎流量。但是我大部分时间都是wifi的。
但是恰恰好多会员真不在乎流量。这个你可以多看看调研下，真的，好多人用爱疯 基本上都是 大几百M的，我几个朋友还和我说  都用不完，无所谓 就这么挂着吧。。。呵呵
有时候恰恰是那些会员真不在乎这个。
其实退一万步说不管是否在乎，都应该节约能源的使用，。这个倒是实在话。。

算了。这个暂且不说！

就那个获取个人手机信息和发短信的权限。
说实话 。。

在 安卓上的大部分手机应用都没必要有这个权限的，但是他们恰恰都获取了。不信你安装时候看。豌豆荚你说这种应用需要 什么个人信息 和 发短信权限做什么？
但是他们恰恰都获取必须你同意才能安装。

在天朝说不清。没法律健全这一块。

其实吧。。。有些应用说是没获取。他到底是否真的获取了 你知道吗？你无从知道 哈哈哈。。。

因为天朝的人。基本上彻头彻尾的缺德到家了。

忍着吧。

大环境如此！

neol123 发表于 2012-4-23 16:29
呵呵   其实 说实话哈  我可能在乎流量。但是我大部分时间都是wifi的。
但是恰恰好多会员真不在乎流量。 ...

-----上面APPCAN的回复截图，对于这个，APPCAN保证说不会用在非法用途，我可以相信APPCAN，但我没法给让几万会员都相信。DZ客户端都不需要获取打手机权限和短信权限，也照样把客户端做出来，为何APPCAN就必须要获取？

neol123 发表于 2012-4-23 16:29
呵呵   其实 说实话哈  我可能在乎流量。但是我大部分时间都是wifi的。
但是恰恰好多会员真不在乎流量。 ...

这个和天朝法律不健全没关系，天朝没说应用开发商一定要获取手机用户敏感信息。不少报刊都曝光过，很多安卓应用时不需要获取这些权限的，却偏偏要获取，都在提醒广大网友谨慎。不明白那些安卓应用干嘛要那样做，难道说不获取那些权限，就开发不出应用？

ppluntan 发表于 2012-4-23 17:20
这个和天朝法律不健全没关系，天朝没说应用开发商一定要获取手机用户敏感信息。不少报刊都曝光过，很多安 ...

APPCAN有一个手机定位功能，你不给他权限，他如何获取你的地理位置，这个权限是不是就是打电话和发短信权限，我也没有仔细去看。
我只是想说的是，一，你手机里有没有获取你电话和短信权限的软件？你全都不用？那么你几乎没软件可用。二，退一步讲，应用获取你的手机权限你自己是可以控制的，你可以给他开放，也可以关闭，安全性在于使用者自身。

ppluntan 发表于 2012-4-23 17:17
-----上面APPCAN的回复截图，对于这个，APPCAN保证说不会用在非法用途，我可以相信APPCAN，但我没法给 ...

我觉得你这继续下去 说着问题  就有点偏袒和抬杠了。

说句不好听的话。。。dz说没获取 难道就是真没获取吗？

按照刚才你那句话的意思老说：就算你相信没获取，你几万的会员 就相信dz没获取吗？

哈哈哈


当然 我的意思也不是说 dz就是这样 暗渡陈仓了获取了那些权限之类的。

其实。

没必要深究。

和天朝法律是否健全没关系？  哥们 我笑了。。哈哈哈、。

算了 。当我放P 吧。
什么没说。

不继续为这个扯淡下去了。


其实   dz开发出来了 打包技术  独立版的 自然 就大家用了dz了。。。就算dz在有些方面比appcan差。大家依然会dz。配套的东西毕竟跑得舒服些。

为何appcan不开发pw版的。而是专门为dz开了这个呢，说到底就是dz没独立版的而已。pw有了。。
dz市场空白在这儿。


你觉得那个好用那个就用那个把。没必要纠缠这个东西、。。。！