从PW9小道谍照浅析产品意图，及为什么康盛不重视UI

一.phpwind的意图

看过phpwind9的筒子都会忍不住抱怨和疑问：“康盛为什么就不能花点精力优化下ui？！”

明显事半功倍的事，始终没去做。令人费解。
phpwind则非常高调地花功夫折腾。为什么？

UI和流程创新最易形成关注，作为市场挑战者，phpwind的策略是合理的。
但从“PW9”已部分曝光和正在测试的效果看，可以瞧出phpwind是有一些意图的：
“通过流畅的用户体验，吸引用户体验并适应新的社区产品形态。”


二.从next臆想“关于新的社交产品形态”

所谓新的社区产品形态到底应该是个什么样，每个人看法肯定有所不同。

仅就这次PW9的版本来分析：
       更大力度的融合。其中阅读浏览和应用交互成功地混淆或缩小了界限（换个说法，即DX曾屡次提过的“跨界”）。
       从曝光的产品示意图中，pw9吸收了微博和pinterest的交互体验，各类产品（日志、帖子、图片、心情/微博等等）发布、展现和交互（喜欢、回复、转播等）进行融合，无需再做跳转。 其中首页portal的“社交化”印象较为深刻，门户的作用不应该只是传统概念上的信息堆叠和承载广告。
     PW9最终能否如展示图中一样实现“融合”不可而知。但其意图已较明确，从界面上将各个“功能”、“版块”互相渗透保持独立，门户、论坛、家园、群组不再各自孤立。

      做一下对比，从DX诞生起就一直存在的结构分裂问题，一直噎在喉咙至今无从解决。至2.5版又有阉割SNS，将一切都纳入论坛框架的迹象。

三.对比pw和dx社区产品策略的区别

仅以2.5新提供的“图酷”功能来展开
PW9将“图酷”作为与“论坛”平行的一个社区应用来开发和推广，具备“喜欢”、“评论”、“转发”等基础功能（本质上来说就是一个类pinterest的产品）。
DX将瀑布流作为“论坛”的一个附属功能，在实际使用上感觉就有点不上不下的。
以管窥豹，在产品策略上的区别：
PW9产品体系中，图酷、论坛及其他应用共同组成了“社区”这个概念；
DX则将一切交互应用都作为附属功能装入“论坛”这个框。

现在的DX2.5，家园虽还没关闭，但日志、图片、记录已难觅其踪。
仅以个人分析来预测，以康盛目前的惯性思路：1）将继续弱化图片相册功能（仅作为存贮），最终以优化的瀑布流应用融入各个板块；2）逐步用广播替代记录，逐步将广播与各个板块发生关联；3）日志则在下一版中全部与主题合一。最终，将整个家园各功能都作为附属，装入“论坛”这个框。

四.对dx目前产品策略的2点疑问
  
1.一切均以论坛为中心组成社区，“论坛”这个框架有这么大体量吗？
还是以具体案例展开：
在“家园uchome”中，曾有一个独立的“活动”产品。自从uchome并入DX后，“活动”这个曾经独立的产品，就成为了一个论坛附属功能。
“活动”本身的功能阉割殆尽（多人组织管理、多人报名、多人活动相册、活动提醒等等都没了），而且交互体验差了许多。
在DX出世之前，uchome的“活动”功能稍加优化就是不多让于“豆瓣同城”的一个功能热点；而在沦为论坛附属功能后，“活动”不过就是一个具备报名功能的“论坛帖子”。
虽之后也有化龙港、19楼出过一些活动插件，但受限于“论坛”这个框架，却也只是在展现上做下优化工夫，最后不了了之。

仅以图酷、活动、微博为例，有什么理由让人相信，后续其他“产品”都作为“附属”嵌入论坛，不是和“活动”同样的收场？

2.如果论坛这个框架真真实实的限制了各个产品应用的功能和优越，为什么一定要遵循这个框架？
在内有“记录”未消化，外有“微博”未整合的情况下，广播这个产品的诞生一直很尴尬。
除了符合康盛的整体产品战略外（将所有都装入论坛），实在想不出为什么要以这么又不接地气，又没有扩张性的方式来设计。
而以DX的这套思路设计出来的“广播”，相比twitter、新浪微博绝对堪称半成品；
和活动一样，广播的设计思路就是仅作为论坛众多附属功能之一，最多也就是做功能调优中规中矩，要调动人力大幅优化，可能性也不大了。

五.总结：UI的作用？

综上啰嗦做个总结，某些情况下，UI并不仅仅只是一层皮肤去促进交互，在一定程度上是可以体现产品意图，甚至推动产品意图更加流畅地实现。

从这个层面来看，PW的UI流畅的展现了其产品意图，暂时走在了前面，也许能更先一步实现所谓的“社区跨界”。
而DX的“一切为了论坛”的产品策略，也许、可能、似乎是一条弯路，至少从各个残缺的应用功能和断裂的UI体验上来说，看上去不怎么直。

结尾老调重弹，希望康盛继续加油！



PS:
回答一下标题中的疑问，康盛为什么不重视UI。
因为在产品变革中，UI是产品意图的体现。
DX的产品策略是——将所有都装入“论坛”中。
既然无论怎么变，都还只不过是“论坛”，为了UI而UI确实也意义不大。
这就是为什么DX不重视UI的原因：没有意图，何必UI。  



   

有点微博的感觉~~不过pw9.0还是感觉不错的，就的那个出来后感受一下了~~·

这个例子已经举烂了，不过我想说的是，一个站点的兴衰跟UI真的没有必然关系：http://www.deyi.com/forum.php

sw08 发表于 2012-5-3 19:22 http://www.deyi.com/forum.ph ...

沒有必然關係,但有重要關係,除非內容可以精品到無視用戶體驗了

sw08 发表于 2012-5-3 19:22
这个例子已经举烂了，不过我想说的是，一个站点的兴衰跟UI真的没有必然关系：http://www.deyi.com/forum.ph ...

网站兴衰与运营有必然关系。此主题讨论产品形态

楼主分析的有一定道理

支持下。。

个人觉得dz的门户大有可为，如果能把门户和电子商务做好，善莫大焉。
http://im000.com目前使用dzx2.5，被门户的编辑器困扰了，这么小的一个模块，至今不肯改进。

别跟2.5比，2.5目前还是个渣渣，等补丁吧

仔细想想，是不是，脱离论坛本质了？