从PW9小道谍照浅析产品意图，及为什么康盛不重视UI

落叶飘落 发表于 2012-5-4 13:57
仔细想想，是不是，脱离论坛本质了？

谁规定论坛的形态必须一成不变呢。
用户的使用习惯在变，尤其是面向只用过twitter和facebook的新生代用户群体

phpwind9.0话题页面高清图1



PW9新爆的话题页面是一个内容聚合页面，增加了帖子、图片、用户3种热点内容的筛选方式。

这个产品思路很类似以前uchome中的“专题”功能。

如上文所说，PW9在倡导去中心化，不是所有产品都并入“论坛”这个框架，而是将其作为一个平行于论坛的产品来设计和开发。而dx目前的所有产品，感觉都是隶属于“论坛”的附属功能，想象力和功能都大大受限。

sw08 发表于 2012-5-3 19:22
这个例子已经举烂了，不过我想说的是，一个站点的兴衰跟UI真的没有必然关系：http://www.deyi.com/forum.ph ...

内容使网站丰富，功能使内容交互，这就是最好的UI，楼主也说了，UI是体现对产品设计的意图，

其实DZ的UI不是要官方怎么来，而是交给站长来设计，DX给站长的只是一个系统，像PW9这个，DX的模版照样可以实现

梅花香 发表于 2012-5-4 18:31
其实DZ的UI不是要官方怎么来，而是交给站长来设计，DX给站长的只是一个系统，像PW9这个，DX的模版照样可以实 ...

这个话题不是想就UI讨论UI，而是希望通过UI讨论产品的意图和未来演进。
相信这也是康盛团队一直在摸索和纠结的。

dx不乏豆瓣模板、小米模板、facebook模板，但用用就知道只是在“论坛”上套了一层皮，本质还是一个“论坛”。

但传统的论坛这个产品形态，已经面临着tiwtter和facebook们的巨大冲击了。
DX的诞生，根本上来说就是为了迎接这个挑战，只是由于产品战略不清晰，至今还只是停留在产品修补的层面上。

klezmer 发表于 2012-5-4 18:52
这个话题不是想就UI讨论UI，而是希望通过UI讨论产品的意图和未来演进。
相信这也是康盛团队一直在摸索和 ...

说多了有什么用呢，官方一直搞他的那一套。门户出来了，问题百出，图片上传是个BUG，却硬说重现不了，不是BUG，那么多用户遇到了，官方就是遇不到？后来想了想，他们没几个用门户的，难怪遇不到，他们每天不发门户文章。编辑器，很多用户喊了2年，从dzx1.0到2.5，可是如何？要么不做门户，做的话，就要做好。

论坛发展至今，之所以没死，当各种sns统治江湖，论坛依然有它一席之地。论坛更多讲究垂直型和专业型，需要承载的信息量未必适合tiwtter和facebook那种模式的UI。。
魅族需要聚集用户，开了个论坛；
小米要卖手机聚集用户，也开了论坛；
各种地方论坛门户；
各种行业垂直论坛；
可是，几乎很少见到垂直型的sns站点。
sns类活的好的就那么几个大网站，新浪微博起来了那么人人网活跃度就受到影响了，sns市场跟即时通讯一样，对用户粘性要求很高，属于互联网基础应用，用户不会同时用好几个。
所以我认为，sns类的UI并不适合论坛，这是两种不同的形态，有着不同的定位。

再者，Discuz在出UC的时候就意图杀入sns界了，但是现今看来慢慢在淡化sns的影响而以BBS为中心。我倒觉得D的思路并没有错。。
至于用户体验的问题，用户需要什么，是仁者见仁智者见智的事

妈的这是抄袭dz小清新？