大家来讨论一下目前插件的价格

DZ的应用中心刚刚起步，目前自然问题不少的，任何事物都是需要一个逐步成长的过程，也希望所有站长能报以更宽容的心态来看待目前应用中心的一些不足。

对于插件价格问题，确实有些插件价格偏贵了，某个别插件作者脸皮不是一般的厚，不过整体还算好，还是有不少优秀的插件开发者的，比如新诚互联、威兔等等。市场的培育是一个复杂而艰辛的过程，需要市场的各参与方都一起努力，可惜DZ周边总有一些恶意的盗版者，比如最近刚被我封掉的某人，就是因为这些人的存在，让插件作者的辛苦得不到应有的回报，从而有了上面湖中沉的一番言论。作为一个开源程序，还是希望DZ周边的插件能够以开源和免费为主，真正值得收费的亮点再收费。

个人对于DZ插件开发销售，有这么几点还是希望广大插件作者可以参考下：1、插件作为DZ功能的增强，最好是有良好的用户体验设计和稳定性，目前市面上有些正在销售的插件真是不敢恭维，连基础的产品质量都没有，就不用怪用户不买单了    2、将服务往云端移，其实有不少插件的功能是可以往插件作者的服务器端移动的，通过把核心功能扔自己服务器上，再加上自己控制的建议授权系统，盗版问题相信会好很多，当然，并不是所有服务都适合搬到作者服务器了。  3、解决真正的核心需求，不要去开发些不着边际的东西，应用中心不少插件有时候真让我觉得作者是吃饱了撑的    4、其他的就不表了，楼下可以继续

myp4p 发表于 2013-7-3 23:33
DZ的应用中心刚刚起步，目前自然问题不少的，任何事物都是需要一个逐步成长的过程，也希望所有站长能报以更 ...

你的几点基本同意，不过实现起来相当困难，且不说云端化的成本问题，站长的接受度就是一个比较难解决的问题，不同的线路，不同的区域，不同的速度，CDN的话成本计算，这些成本终究要转嫁消费者的，站长又能否接受这样成本的增加带来的涨价，以及稳定性，站长是否能接受你哪怕偶尔一次的宕机。

另外，其实目前功能性加强的应用销售远没有表面看起来好看的应用来的好，当然，这原因就很复杂了，也不想赘述了

湖中沉 发表于 2013-7-3 23:38
你的几点基本同意，不过实现起来相当困难，且不说云端化的成本问题，站长的接受度就是一个比较难解决的问 ...

成本跟稳定性就需要慢慢磨合了，这是一个努力的方向，就好像DZ的云平台一样，并不是无解的，只是目前普遍插件作者的整体思想和技术能力并没有完全跟得上，所以实际实施过程中必然是会遇到很多困难的

还是由我一针见血的指出吧，我们的discuz站长跟iPhone用户不是一个级别的，
即使你的插件标10块钱，也有人会跟你讨价还价，
如果有免费的相同功能的或者盗版出现，他会看都不看一眼收费的插件，
行情就是这样

myp4p 发表于 2013-7-3 23:58
成本跟稳定性就需要慢慢磨合了，这是一个努力的方向，就好像DZ的云平台一样，并不是无解的，只是目前普遍 ...

我认为一个插件的质量取决于花费的精力和时间，而花费的精力和时间又和收入挂钩。

插件的价格不一定与精力和时间有关，对于一个有1年程序经验的和一个有5年程序经验的，写代码的效率是不同的。那么有1年经验的可能要很长时间才可以完成插件，那么他认为的插件价格肯定比有5年经验的要高，很显然有5年经验的插件占绝对优势。但是这只是理想状态。有的人可不这么认为。

价格自由我觉得很好，因为你价高了没人安装自己负责任就行了。

1、记得曾几何时haoteam全部插件均为免费插件；
2、然而后来害群之马早就我们收费插件面世；
3、插件较之模版已经非常便宜了；
4、真心不想再讨论这个话题了；（供需市场决定）

路过围观！

自由市场，愿打愿挨。

湖中沉 发表于 2013-7-3 23:07
如果楼主能够解决盗版问题，那么低价指日可待。
开发者不是没试过低价，造成的就是0.99元卖了三四块钱之后 ...

盗版和破解应该是云平台的技术问题吧，如果授权真的可以搞定，根本不是站长的问题嘛