大家觉得iis+php有没有搞头！

用双至强双核服务器，2003  iis6+php5

感觉只要同时在线180人以上就开始卡，负载能力显得非常之垃圾，想了无数的办法，找了无数的资料也没弄出个所以然！
不知道是环境没有配制好，还是iis+php本性使然！

现在不禁要问一句iis+php到底有没有搞头！

大家感觉怎么样？

不知道楼主是怎么样配置的。至少我的老服务器（其实就是一台PC而已）：P3-S 1.26G,18G SCSI,512MSDRAM,INTEL 100M LAN 用起来不是很卡。
在单位内网使用，环境为WINDOWS 2003 SERVER SP1 IIS+PHP 4.4.4+MYSQL 4.0.24+ZEND 2.6.2。
除了打开图片帖子外速度慢些，其他的都正常。最大在线为230多人。单位内部为100M LAN，外地单位为2M LAN。都是局域网

配置应该没有问题，就是内存可能小了一点

双至强2.8，intel7320的主板，1G ddrII内存
硬件感觉应该是没有问题的

而且环境都根据穆亦风的帖子作了优化，不过好像不能用eAccelerator拓展，一用就出现PHP has encountered an Access。。错误
很是郁闷


现在就是闹不明白这个iis+php真的就这么差劲嘛，是普遍都是这个情况还是我这是个案！


而且为要兼容asp还没有办法换成linux，唉，郁闷

[ 本帖最后由 寅生 于 2006-10-24 10:17 编辑 ]

ＣＰＣＷ的在线人数一般2000人左右，用的ＩＩＳ+ＰＨＰ，ＤＺ论坛。。

按照楼主的配置..IIS跑2000人也没问题...

显然楼主的环境没有配置好。建议重新配置或者使用集成环境吧，呵呵

安装好以后运行http://localhost/test.php显示的信息如图则基本上正确了

楼主的机器很强了。检查自己的环境配置吧。呵呵

是配制环境的问题，和服务器优化的问题。不过pw的速度和负载更强。

是自己的服务器配置问题.

我03的系统,IIS+PHP  最高5000人在线也没有卡过.

对了,楼主是什么硬盘啊?

我双SCIS硬盘做的RAID

WINDOWS负载垃圾。。。倒乐 别说2003R2了 就是2000ADV现在还风靡世界呢
国内第一大下载站华军 第一大流媒体WEILA 都是2000+IIS5.0 有跑JSP的 有跑PHP的 有跑ASP和ASP.NET的
就不说同时在线那么低级的负载了 真正衡量高负载的是秒流量
除了WINDOWS和FREEBSD 我还真没见过能承受30亿以上秒流量的

UNIX的应用是在超高进程数量上 地球上几千个进程能勉强作服务器的只有它了 很少需求到这样的情况

LINUX主要应用是低性能高密度集群 因为它根本发挥不了高规格硬件的性能 不过带来的好处是成本反而低了 3个臭皮匠顶个诸葛亮 同理 3个700MHZ 512内存的机器集群绝对比1个2.4G 1G内存的机器性能高的多 特别是并列事物处理时

WINDOWS这些系统特性都有一点 但它闭源 UNIX也开源 但需要花钱
FREEBSD对某些用户也是需要授权的 而且部分代码加密 只有LINUX完全开源 并免费 所以才用在关键性应用上 要的不是性能 而是安全——机密

如果WINDOWS和UNIX都完全免费并开源 活活 那就是单纯衡量性能了 很明显的LINUX性能最垃圾  你们可以随便用HTTP侦测 IIS+PHP MYSQL不止比LAMP环境强一两个档次的

很多人都对WINDOWS SERVER没理性的看法 尤其是爱意淫的LINUXER 这些人我就不说了 支持他们的信念就是LINUX哪方面都比WINDOWS好 这样的人我救不活
单纯是人云亦云就对WINDOWS造成不小的冲击了

性能肯定是WINDOWS强 我只比较所谓的难易
LINUXER经常以开发人员自居（倒饿 貌似PHP最好的开发环境还是WIN下的ZS）
又曰LINUX难用 能显出自己水平高 呵呵 傻鸟 同样的应用 你学1年还没完全吃透 我几个星期就游刃有余开始完成其它应用了 这么喜欢显摆干脆去读0100011010011好了 更能显示你地高水平
再曰比较之难用 WINDOWS的维护工作不知道比LINUX的普通应用难几百倍 麻烦几百倍 有时能让人抓狂 很多时候的故障不是一般的难查原因和修复 机房服务器你能像家里那样动不动图省事不要数据GHO一遍？你最多算个WIN的初级应用玩家

最后还要注意的是 说WINDOWS不稳定的人 100%都是玩不好WINDOWS就骂它烂的枪手 以LINUX枪手居最多

[ 本帖最后由 hotgl 于 2006-11-27 23:21 编辑 ]