刚看到UCH的时候，激动了10分钟，觉得这个应用太牛了，结果发现xspace没了，于是崩溃。于是写了：要UCHome,还是xspace。放弃一个？xspace停止开发？2个自己？康盛的迷失？
后来的24小时里面，仔细看了UCH，虽然不少功能觉得很好，但是，由于2年的网站，30万注册用户，用xsapce 2年了，这放弃一个谈何容易？所以还是觉得有些崩溃。
但是，在继续的使用UCH的24个小时里面，确实感觉到这种SNS的互动的魅力。也明白了facebook值150亿美金并不是浪得虚名。
特别是在后来我研究了各种知名SNS后，我觉得，这东西确实不错。
我在facebook myspace 校内 海内 占座 51 上都注册了用户，开始仔细研究他们的网站结构，我注册后的感觉，各种功能的使用，去组群里，看大家都在讨论什么，看在线用户的量，看alexa排名，看这个站二级域名的比例。看用户平均访问页面量。
这些SNS网站，确实有他们的独到之处。发现SNS就如同当初的论坛服务一样，是一个web2.0下的十分有力量的应用。
这种应用的具体特点，大C戴志康的帖子，社区、人际、论坛、电子商务及娱乐——探寻未来五年的个人站长成长之路 说的很清楚，这确实是一种生命力很强的应用。
论坛的出现，改变了用户的话语权，大家以话题进行讨论。 博客的出现，每个人都可以展示自己的话语权。 sns的出现，则更注重的是交互。这种交互的力量，是强大的。人都是希望被关注的。
SNS确实比博客对人的吸引度更强一些，而且，SNS还兼容了博客的一些特点。比如也有日志。
很多站长的顾虑（也是我刚开始的顾虑），校内 占座 控制了大学生的市场，海内控制了白领的市场，51控制了二三级小城市的市场。剩下的市场还有多大？？加入校内的，还会加入我这个小的SNS吗？？？
其实，这一点和论坛有些相似。 论坛 sohu 新浪 也有，百度有贴吧，大型的综合论坛，有天涯，西祠 ，猫扑，按照上面的逻辑，就不会有手机之家，xcar,55bbs，19楼了，就不会有各位站长的各个论坛了。
但是还有，为什么，行业细分市场，垂直市场，个地区市场。
其实SNS也可以这样。一个二级城市的人，虽然喜欢结交全国的朋友，但是更喜欢结交自己城市的朋友，方便线下聚会，这个朋友说哪个馆子不错，马上可以去吃，还可以和sns上的朋友一起去吃。铁岭的可能马上和海南岛的去吃吗？？
所以，对于铁岭的用户来说，一个专门的铁岭的sns，应该比51 或者海内 的铁岭的同城要做的深入。
再比如说，一个汽车的专业网站。里面有sns的一切，我在购买汽车前，汽车的选择，购买汽车之后的使用心得，建立起和我使用同样汽车的好友关系，加入了使用这个汽车的选吧。这些好友买了什么汽车装饰我知道，在哪家加油站加油会被黑我也知道，准备参加哪个线下活动我也知道，参加了哪个投票我也知道，悬赏问哪家4s店比较放心，我也知道。而这些都是我的好友，他们的话我是比较相信的。
因此，可以做的事情很多很多！！！！！！！
所以，有了上述的认识，我觉得我将不再讨论是xspace还是uch。而是站在站长的角度上，思考我们到底需要什么样的sns，是不是就一定要和facebook 校内一样，是否能有创新？？
盛康也应该除了仔细研究这些成名的facebook们，还应该听听站长们的一些需求和想法，然后自己结合上面2个方面，加上对sns的看好，来开发好的产品。
所以开始思考：
一、API的开放，大家一起来做插件
最关键的问题，API的开放。支持开发插件。 比尔盖茨之所以2.4亿美元收购Facebook 1.6%股份，而将这家社交网站市值高估至150亿美元，就是因为看重了facebook不是一个平台，已经是一个系统了（盖茨叔就喜欢系统，比如windows操作系统，在他看来，facebook就是一个互联网操作系统。）。基于facebook的应用程序（插件）已经有1万9千多个。很多依靠facebook建立应用的专门的网站，也获得了成功的发展。而且开发插件的，大部分都是亚洲人，华人。具体看这里：https://discuz.dismall.com/thread-872830-1-1.html
康盛如果能够开放uch的API，类似于discuz的插件。uch的发展会很快。因为如果就康盛自己开发uch，那么开发速度，兼顾的各种小的应用，将会是很难得到保证的。而且，如果大家都用完全一样的uch，会十分的同质化。
uch配合ucenter，提出一个标准，一个信息中枢和中转站，大家开发出各种应用，插件。
试想一下，我们要和校内竞争，但是我们的程序功能和校内一模一样，虽然我们在特殊行业（汽车），特殊地区（铁岭），但是竞争优势也不明显。如果我们有一些新的功能，比如我们扩展出一个我的汽车的功能插件，可以把自己车的照片，自己车每天的油耗，下次需要保养的时间提醒，是否可以和好友团体保养，发布日志的时候，在每天的日志里面表上今天的油耗，最后根据油耗生成一个油耗的曲线，来指导自己的良好的驾车习惯。发日志的时候，加一个今天是否违章的字段，违章的次数。通过这个来规范自己的驾驶。这些功能插件，都不是校内所能够提供的，而康盛开发也不可能一个一个的开发这种细节的应用。
当然，这种插件的开发，一种是用户自己开发，还可以是付费给康盛定制开发。
二、UCH在成为互动中心时，必须也是一个展示中心
uch是一个sns的交互中心，但是首先必须是一个个人展示中心。sns交友，当然全方位的看到这个人的各种特点。对一个人了解越多，就会加大和这个人交友的几率。
如何让别人了解自己？通过不停的“打招呼”明显是不行的。发日志？？我的写作能力有限呀。发照片，人不够美，不够帅，发不了多少原创的。
应该还有很多办法让别人了解自己。 我喜欢听什么音乐，我和哪些人叫了朋友，我读过什么书。这些展示目前可以通过参加的选吧来获得信息。
另外，还有很多方法：
比如看我在wiki问答里面，回答了多少人的问题，帮助过多少人，建立了多少词条，协作了多少词条。从这里面，可以看出第一我热心，第二我的专业素养。这些就是别人欣赏我的资本。
比如我共享的内容，被大家digg道首页多少次，总计顶了多少。说明我分享的是好东西，这个人值得交往。
比如我使用活动模型发起了几次活动，组织了几次活动，活动的效果如何，说明我是一个有组织能力的人。
比如我在哪些选吧当吧主。
比如我在supev上发了哪些视频。有些是自己的视频，哇，原来我兴趣广泛，我还会说三句半，有我公司年会上说三句半的视频。这个人多才多艺，值得交往。
比如我在ecshop上买了什么东西。恩，他买的书也是我喜欢看的。
比如我写了这篇长文章，很多人认同我的观点，就在uch里面跟我打招呼，加我为好友，我就感觉很幸福。我就愿意继续写。
这样的你，想不被别人关注都男。。你还愁互动不起来？？还愁叫不到朋友？？还愁得不到建议？？
以上这些信息，都应该有序的可控的展示在这个用户的UCH中。并且用户可以调整显示哪些，如何显示。
另外，最好能够把sup 的模型的概念应用到UCH中来。或者把论坛的“信息发布”功能的自定义字段模型的概念用到UCH中来，或者很好的结合。这样，UCH的扩展性会很好。不一定通过发日志来表现自己，还可以通过进行影评，发活动，发交友信息来展示自己。
三、在有个人中心之后，必须有聚合中心（sup7.0的作用），聚合尽量智能化
聚合中心的作用，对新手具有引导性，对老手具有重点性和成就感。
1、新手的引导性，新手往往刚来到一个网站，如果像校内 海内，不注册什么都看不到。感觉一定不好。（校内 海内之所以这样做，是因为他们的大部分用户都是通过别的用户介绍，或者自己的同学同事在上面。他们在注册之前，就知道注册后能做什么了。并且这些网站通过推广，已经有了很大的规模用户，校内当成可是在大学里面，注册一个人，送一个鸡腿。我们没有这么多鸡腿可送）我们主要是行业细分和地区细分。如果没有吸引别人的东西，怎么能让人无缘无故的来呢。别人都不知道注册了能看到什么，为什么要注册呢？？
2、老手除了体会好友间、选吧内的良好感觉外，一些网看到一些大家都在关心的东西，而不是好友关心的东西。同时，把老手的东西聚合到首页或者重要位置，老手有成就感，会继续发创造内容的。
3、聚合尽量智能化。也就是通过规则，让用户说了算。
digg.com之所以忽然火了起来，就是用户有了话语权，以前论坛的主题是通过版主的加精华 置顶 推荐 来获得高的关注度的。但是，把这种重要的关注度交给版主，风险是版主不能常来，其次，版主的水平如何保证。如果把这种话语权交给用户，用户的总体水平和好恶，以及用户的总量的保证，上面2个问题可以得到解决。
相关的例子就是悬赏的最佳投票的产生。现在论坛里面是由发起人来决定谁是最佳答案。这个本身就有很大的问题，发起人是提问者，自己本身就不知道哪个正确，哪个错误，比如有用户提供了2个方向相反的答案，而且说的都有道理，发起人听谁的？？把赏金给谁？？解决方法就是让用户可以对答案进行投票，投票产生推荐最佳答案。
细节方面，现在的悬赏都是把奖金分给一个人，如果能够分给3个人或者更多的人，人们回答问题的热情会高很多。
要想聚合，就需要对日志等进行分类，没有分类，就没有聚合。现在日志只能由发日志的人建立自己的分类。建议有一个官方分类的方式。毕竟，虽然官方分类在总领域内意义不大（比如校内这样的网站分类的意义就不大），但是对于一些垂直领域，分类是需要的。
四、选吧
1、论坛和选吧的关系。
如大C所述，论坛和博客，都在信噪比方面，有很大的问题，博客既然可以通过结合到SNS里面（SNS也可以发日志）的形式不单独做，那么论坛呢？？
现在的选吧，实际上就是一个论坛。校内，facebook们都没有设置论坛。因为论坛确实和圈子 小组 是重复的。
这两天，我们在讨论uch时候，要去两个地方，一个论坛里的uchome专版。一个是也可以去选吧的uchome建议版发主题。为了让官方注意，我往往都是2个地方都发的。
但是我要是要发一个关于uchome的投票的时候，就只能在论坛发了。但是只去建议选吧的用户，就看不到了。
如果在选吧里面，不但可以发主题，还可以发投票，发悬赏，发视频，发商品，发活动。这个就厉害了。现在的校内 facebook似乎都做不到。
其实怀念xspace的圈子，就是因为这个圈子可以把论坛里面的悬赏 活动等可以在圈子里面显示。虽然不是发在那里的。
其实，现在的选吧上一级的分类，比如去过的地方，读过的书，这些可以类似于论坛的分类，用这个来控制选吧和话题的方向。
在选吧下面，也可以建立分级。比如读过的书，可以分成 小说 传记 历史 等。这种第二层的分类，有利于用户迅速找到目标选吧。
其实，选吧和论坛最大的区别有2个：
网友可以自己建立选吧（版块），而这个建立是在大的分类指导下的，比如去过的地方。
加入选吧的人是一个群体，这一点论坛的版块无法实现。
其它的论坛的功能完全可以移植到选吧里面。
2、选吧需要有主题分类功能。
这个校内已经有了，海内似乎没有。可以把这个选吧的主题分一下类，便于浏览。比如在 考研吧里，可以加考研资料 考研数学 考研心情等分类。 这些分类由吧主设置。
3、吧主的产生模式
选吧吧主现在全都有管理员来定。如果一天有1000个选吧成立，管理员要忙死了。他也不知道哪些人适合呀。
不推荐建 谁建谁当的模式。有些人建立完就不来了。
希望有一种机制，比如自己建的，成为临时吧主，几天不来，就不是了。
别人当需要申请。百度贴吧似乎是这个路子。
另外，正吧主可以指定自己的副吧主。
4、对选吧的评价功能。比如去过的地方， 埃及吧。 埃及好吗？？大家来顶一下。是不是值得去。 比如 菜市口的麻辣诱惑，值得去吗？？
5、对选吧加一个时间标签。比如去过的地方， 想去的地方， 正在去的地方。
6、选吧里面，是否能够把本选吧的人发的日志，发的模型，共享的内容都显示出来？？现在我们一般可以看到好友的这些东西，那么，选吧。作为有某种共同点的人的聚集的地方，应该除了话题之外，还能共享一些信息。当然，用户可以选择是否推送到选吧里面。（以前xspace圈子的概念，这点值得继承）
7、选吧内的活动发布功能。
五、希望在选吧和好友之间加一个新的关系：小组
我加入了考研选吧，里面有10000人。我想和其中的几个组成5人小组进行考研复习。
我把这些人加为好友。但是我的好友有100个，不是都考研的。
如果加一个小组功能，这个小组隶属于考研选吧。但是有自己的交流空间。可以互相监督。互相促进。
六、日志中的通用自定义字段
通过自定义信息，您可以实现在添加信息时为自己的信息填写更多属性，从而可以让信息共同拥有的某些属性以统一的样式展示给浏览者。
这个功能我一直在用。很好用。希望保留。比如我给日志扩展一个日志心情的字段，然后可以调用这个字段，把好心情的日志都调出来进行聚合。把差心情的字段也调出来进行聚合。
七、关于sup7.0的模型，加强评论的用户和发布用户交互方式
sup模型的本质，还是发布一个信息，不管是交友信息，还是影视信息，还是聚会信息。
现在对于这个信息，别的用户只能简单的评论，顶一下（还需要踩一脚）。
实际上，对于web2.0来说，更关键的不是信息，而是人和人之间的关系。人和人如何发展关系呢？就需要通过发的这个模型信息为纽带了。别的用户根据这个用户发的信息，可以看到这个人，从而做出响应。而要发展什么关系呢？？这个可能就有比较多的应用了。
八、关于sup7.0专题的建议
1、专题的模式是把资讯等搜出来，然后选择添加为固定的。是否可以设置成自动选择更新。
现在设置一个主题。就只能在设置主题的时候，固定了展示的内容。另外，希望可以引模型里面的内容，以及论坛的内容。而且可以自动显示精华的论坛内容。
一个专题应该具有自动更新的功能。
另外，可以整合各个频道和模型的东西。现在没有模型和论坛内容的引用。
2、“专题”里面无法添加“模型”的内容。只有资讯 空间 商品 图片 文件等
希望增加 模型类的。比如 聚会 招聘 等的引用。
九、首页支持弹出新页面。国人习惯了看我关页面，而不是点回上一层。
十、sup7.0的发布时机和 uch
现在的sup6.0/xspace不适合和uch同时使用（2个日志 2个相册 会让用户抓狂）
对于准备新做站的用户，uch出来了，但是没有配合的sup，还体现不出sns的能力。
而且最关键的十，sup6.0/xspace如何现在先和uch合用，将来的升级sup7.0会十分麻烦。
这期间积累的用户也会十分头痛风格的急剧变化。
所以建议官方在推出uch的时候，相互配合的sup7.0可以先出一个简单版，便于将来升级的版，或者说只有资讯 模型 专题的版。
十一、希望对站长的建议有一个回复机制或者制度
有了响应，站长才会更有动力去思考。
以前在sup版的发展建议栏，提出建议，得到茄子 sup的“谢谢，我们会考虑”的答复，至少知道有人关注了。
提的建议是否可行，这个单说，站长也不是神仙，康盛也不是神仙，所以都有信息不对称或者思考偏差的地方，
但是，有响应是一种态度。是一种机制。
站长的建议对康盛来说，真的很关键。
当然，有时候考虑到开发进度和商业秘密，有些程序的开发是不能过早的透露的。这个我们可以理解。
但是，尽量回复那些可以回答的，比如什么功能，我们在考虑。
这样站长就有了盼头。。
我提的这些问题，可能有些是片面的想法，有些应该有用。
官方给些回应？？
十二、开发一个web版的即时通信QQ。增加用户间的通信。
Facebook将推基于Web版TM服务 增站点粘性
消息人士向BetaNews证实称，Facebook将推出一款集成在用户档案网页中的多平台即时通讯服务。
十三、 QQ联系人导入
联系人导入功能，十分有益于用户在社交网络平台上建立和维护自己的朋友圈子。与其他许多社交网络平台一样，用户能将自己在Gmail，Hotmail，Yahoo邮箱中的联系人导入CityIN平台。而对于大多数中国用户而言，他们只使用一款本土的聊天工具QQ；通过QQ的通讯协议，CityIn如果不是唯一的话，也是极少数的能够支持QQ导入的社交网络平台。
具体见 ： http://www.cityin.com
所以，我倒戈了！！！
从否定uch的急先锋，变成了uch的忠实拥护者。
但是忠实拥护者是远远不够的，康盛其实是十分需要大家的反馈和建议的。40万站长代表的不是自己这40万，而是下面的用户群的需要。
康盛在招聘程序员的帖子里提到：掌握代码的程序员让产品拥有生命，而掌握用户的程序员让产品拥有灵魂。 用户不会直接跟康盛说的，用户甚至不知道他们所用的程序是康盛的。用户只会给站长（创业者）说。所以程序员首先要掌握站长。
站长（或者没有100万自己雇人开发程序的创业者）和盛康是一种 相互依存的关系。盛康也希望创业者使用他们的程序能够迅速做大做强，这样盛康才能发展。创业者也希望盛康的产品有生命力，盛康不断发展，才能开发出更好的产品。
我06年从动网转过来，并购买了康盛的服务，成为了康盛的客户，对他们的服务一直十分满意。当时买的服务是1年的，但是过期后，仍然可以进客户专区问问题，并且有热心的回答。我很感动。
我们的站长其实都不是想一直做个小站做下去，都是有梦想的人。都想做出手机之家，xcar，55bbs，19楼 等大网站，
但是我们没有100万雇程序员来开发。所以康盛的存在，使我们有了梦想实现的机会。
我将来如果做出一定的规模，我也准备使用康盛的定制服务，甚至把网站技术外包给康盛，因为这样效率是最高的。试想一下，你雇上5个php程序员，他们应该可以按照你的需要开发出应用的需要，但是从开发经验，开发团队规模，开发程序的科学性和高效性上，质量监控体系，对程序员的管理，等等，都不容外包给专业公司的效率高。
所以，大家开始提建设性的建议吧。。
上面的太严肃，下面来点娱乐的。大家都是站长，虽然争执，但是大家都是有梦想的人，开心一下下。。
发现校内 海内 占座 51 facebook 都没有论坛，也没有CMS，没有ecshop,没有supev，
我们现在要尝试把这些应用全部整合在一起。
是巨大的创新？？？
那么如何整合？？？
我的想法，选吧可以发活动 ，发投票，发悬赏。而且分主题发。
cms用来聚合各种web的创新应用。
比如点评功能（模型的建立），digg功能（对选吧中共享的digg），wiki （大家协作）。 再加上supev。还有迷你博客。
如果真的能很好的整合。我们站长在垂直细分领域，都可以大有作为。
用户真的很懒。不管是地域的细分，还是行业的细分。只要你能够提供上面的各种便利，再用uc很好的整合。这种应用体验，用户会十分满意的。
而且你这里的用户都有共同的爱好，或者是共同地区的。
为什么还要去不同的网站呢？？
这些用户甚至会把不同网站的关于你这个网站的主题的好东西都共享过来。
关键是看康盛的整合能力和开发能力。。。
给大家看一个网站：宝宝树，以前易趣的创始人办的。垂直领域，有 cms ,博客， wiki（知识） ，问答，播客。 用播客发布育婴的视频。 问答育婴的问题，wiki是育婴知识库。还有圈子。 http://www.babytree.com/ask/
再看一个，康Q，医疗领域垂直细分web2.0网站。新浪合作网站。 http://www.kangq.com/index.html 。有医疗的博客 圈子 问答（悬赏） 知道 组群。
这些我们都可以做呀！！！！！
另外，把选吧上一层的 去过哪些地方，看过哪些书等，可以看做是论坛的版块（这个由管理员定义和分块）
然后，选吧由用户随便开，根据用户需要建立的无数的版块（选吧），比论坛管理员自己辛辛苦苦的分版要效率高。
把国内的获得风险投资多的web2.0网站全包容进来，我们也校内 占座 海内 51 蚂蚁了，我们也优酷 土豆了，我们也饭否了。
这样就把国外卖了大价钱的web2.0网站都包容进来了。我们也 facebook myspace了，我们也digg.com了，我们也维基百科了。我们也youtobe了。我们也twitter了
那么，以上这些巨头谁最有钱？？似乎facebook估计150亿美元。
那就facebook说服比尔盖茨一起买，（反正致远叔不把雅虎卖给盖茨叔，盖茨叔有钱花不出去，急呀），把mysace digg.com 维基百科 youtobe twitter全部买下来。然后互联网就大同了。
一个超级网站。所有应用全有。
叫什么？？
当然是web8.0了。
当然，facebook似乎没有这个眼光。
所以，这个web8.0就是我们这些使用康盛系列产品的站长中一个了。
兴奋！！！！！
我准备好好用这个了。
希望官方多听听大家的建议，
争取早日找到整合这些应用的方法。
我们站长也就可以在各个细分领域 垂直领域称王称霸了。。。。
对了，你说一个这样的网站得卖多少钱？？？
5000亿美元。
什么？？才5000亿美元，
那是成本。
这样的网站，至少也要卖10000亿美元。
你要抓住广大互联网用户的心理，
上校内的用户，就希望不用上优酷，不用上反否，不用上维基百科。
So,我们做站的口号是
就求最细，就求最全。。。。。。
站长们，你不是一个人在战斗，
你不是一个人！！
在这一刻，全球站长的目光都集中在康盛的身上！！！！
整合，整合，整合，
戴志康立功啦，戴志康立功啦！！！
不要给facebook 校内 海内 占座 们任何机会，
伟大的中国程序员前锋，
他继承了中华民族大而精的优秀传统！！！
孙思邈 孙武 孙悟空 （问：为什么有大圣？哎，姓戴的名人太少，我想不出来三个）在这一刻灵魂附体，
戴志康他一个人，代表了中华民族优秀程序员的光荣历史和传统，
在这一刻，他不是一个人在战斗，
他不是一个人！！！！
整合成功啦！！！！！！！！！！！！！
盛康万岁！！！
盛康站长大会万岁！！
康盛7岁生日快乐！！！！
互联网共产主义万岁！！！！！！
对了，为了互联网共产主义，大家赶快提建议吧
跟帖提建议喽，
下面的帖子用来收集建议，然后汇总给康盛 。
大家集中一点
以下是我关于UCH其它文章，大家共同讨论吧。真理越辩越明！！！
10000个UCH站点，外观都一样？功能都一样？建议UCH可以换模板，自定义字段，开关功能
supsite7.0与UCH同时推出？先出sup6.5简易版应急？模型内容被UCH空间收录并广播feed？
搜狐、百度、腾讯、XCAR、55BBS、19楼、空姐网、落伍者、ipod、铁岭网使用UCH谁会成功
我倒戈了，坚决支持UCH！躁动不如思考，找毛病不如提建议，谩骂不如交流，大量建议！
（投票）要UCHome,还是xspace。放弃一个？xspace停止开发？2个自己？康盛的迷失？
[ 本帖最后由 richardclc 于 2008-3-19 09:28 编辑 ] |
评分
-
3
查看全部评分
-
|
楼主
