作为开发者，我谈谈放广告的问题

腾龙二代:应用不同于插件，不单是技术开发，还要涉及后期的运营、维护和升级，所以很难一次性的搞定。

我不同意这个说法，我们拿钱买应用，就不希望这个应用放在开发者的服务器上，要么放在UCH站长的服务器上，要么放在漫游的服务器上，因为，应用开发者一般很难承受大量用户的流量，不管你是收费，还是广告，还是其它收入方式，这个思路本来就有问题

还有一点不得不说：
不管放在谁的服务器上，都不要出错广告以及与本站无关的链接，其实我最讨厌把开发者的链接放在用户的网站上，站长的用户看你这个链接有什么用？无法是让站长的用户觉得这个网站的很多东西原来是别人开发的，除此之外，还能有什么效果？当然，也不是这个应用开发者的链接就没地方可放，当然可以放在站长网站的后台，只要不放在最终用户的面前就行了

“应用开发者一般很难承受大量用户的流量，不管你是收费，还是广告，还是其它收入方式，这个思路本来就有问题”
FACEBOOK上的很多应用都是专业公司或者团队在开发，他们能够承受几千万的PV，他们的流量承受能力远大于一些中小型网站站长。国内的来说，校内上也有不少公司做APP开发的公司，他们每天能够承受数百万的PV，而且绰绰有余，最关键的是这些维护都需要资金，所以需要有赢利模式。

“无非是让站长的用户觉得这个网站的很多东西原来是别人开发的”

你说对了，微软把自己的LOGO放在WINDOWS上，也是类似的目的，作为应用开发者，难道还对应用没有署名权了不成？
楼上的观点证实了我上边的看法，大多数站长还没有转变观念，总觉得网站是自己的，是我的地盘，你要提供服务可以，不过你自己的名字、广告、链接统统拿走。

PS：很多站长都还是用插件的思路在看待漫游的开放平台，也不愿意站到应用开发者的角度来思考问题，所以很多观点都沟通不了...

你说对了，微软把自己的LOGO放在WINDOWS上，也是类似的目的，作为应用开发者，难道还对应用没有署名权了不成？

这个比喻你觉得恰当吗?我们买WINDOWS是有微软的LOGO,甚至我们买一个冰箱,电视等产品,我们付了钱,并没有要求厂家不要在产品上放标志,但你知道为什么吗?这是因为这些产品是购买者自己在使用, 可是如果你买的产品不是自己用的,而是拿来提供给其它用户的,你觉得放在个合适吗?更何况,我也没说不让你署名啊,我不是说了吗?可以署在站长的后台啊,为什么要让最终用户看到这些呢?


FACEBOOK上的很多应用都是专业公司或者团队在开发，他们能够承受几千万的PV，他们的流量承受能力远大于一些中小型网站站长。

国内有多少这样成熟的应用开发者?即使有,也不会很多吧?假如有20%-30%这个的应用开发者满足不了用户的流量压力或服务中断,对用户的体验又会是怎样的?如果你们真想找到共赢的方法,就应该多为站长着想,而不是随便给别人扣帽子,更何况很多站长也说了,还是有很多站长愿为优秀应用付费的,那你们为什么还是要想方设法往站长的网站上放广告、加链接呢，难道你们的目的不是共赢？


楼上的观点证实了我上边的看法，大多数站长还没有转变观念，总觉得网站是自己的，是我的地盘，你要提供服务可以，不过你自己的名字、广告、链接统统拿走。

网站这个东西本来就是站长私有的东西，又不是一个公共的平台，这何谈观念问题？难道自己的网站还不让自己作主？

[ 本帖最后由 haevergreen 于 2008-9-21 14:15 编辑 ]

原帖由 flaven 于 2008-9-20 09:52 发表
我提1个建议，虽然站长很穷，但是每个站长10块、20块还是拿得出来的吧，比com域名还便宜
这样的话，如果应用真的好，80%的站长肯定都会买，然后一年续一次费
你想想uch起码会有上万的站在用，一年十万是可以收到的 ...

这位同学，十万？他们会满足吗？估计都想赚五千万呢。

人家才不在乎站长这点小钱呢。

老实说 之前我也有提到过 现在的MYOP=共产主义  想法很好 实施起来很难
只要是好点的应用 在国内没几个人能够承受那么大的基础设施（带宽什么的）

MYOP不能和FB相提并论  人家这些方面的成本比国内低多了  况且老外这些社会分工已经走向了专业化 集团化 国内大多数都是私人作坊模式

看看SV吧 对带宽也是那么高的需求 带宽等之前也是56提供的 现在整体转到KU6了

相比而言 我比较喜欢老式的插件形式 MYOP做成一个插件购销平台就好 EKEY认证 站长自己选择适合自己的几款应用购买 MYOP审核监督作者更新升级

另外 现在几乎所有的UCH站点都还在拉人的阶段，很多站长自己都没有放广告，应用就放广告感觉有点那个啥。。。其实我也很理解开发者，目前的任务在于做好UCH，做好应用，再来考虑赢利的问题吧。站长和开发者本来就是唇亡齿寒的关系。换位思考吧，只有UCH活了才有应用作者的收益。

在出漫游时候   我就说了~~~ 漫游上的应用 和 以前DZ上的插件不一样！！！ 站长不喜欢的应用就拉黑名单！！！！ 拉了就拉了 就别在这里骂来骂去 安装应用是双向的 也没强迫你！ 你要是 想自己安本地自己管 那就等哪个好心人放出来插件 或者 花钱卖商业插件 比如KK的 这都是每个人的选择 这里说来说去干啥啊#77 感觉 不爽 就过来骂 你关了就得了~~

    再说一句！！ 我看好 漫游的平台，可是说实话 ，现在很多机制都没有建立好！

原帖由 qq5699769 于 2008-9-22 19:12 发表
老实说 之前我也有提到过 现在的MYOP=共产主义  想法很好 实施起来很难
只要是好点的应用 在国内没几个人能够承受那么大的基础设施（带宽什么的）

MYOP不能和FB相提并论  人家这些方面的成本比国内低多了  况且 ...

严重顶你

原帖由 萝卜鱼 于 2008-9-22 19:47 发表
在出漫游时候   我就说了~~~ 漫游上的应用 和 以前DZ上的插件不一样！！！ 站长不喜欢的应用就拉黑名单！！！！ 拉了就拉了 就别在这里骂来骂去 安装应用是双向的 也没强迫你！ 你要是 想自己安本地自己管 那就等哪个 ...

这贴里面没人骂哈
大家在讨论交流

相信MYOP的明天会更好。毕竟才开始，大家都要有耐心。
多沟通是没有错的嘛。

我觉的最重要的是要把角色搞清楚。
开发者到底要面对谁？
站长到底要面对谁？
用户又要面对谁？
这三者的需求在那里？
开发者直接面对用户，那就做网站好了。更直接。
开发者面站长，数据没办法保护。
我感觉这套机制问题很多。
一个小的娱乐性插件勉强可以安装上用。因为对站长可有可无。不伤大局，数据丢了也就丢了。但这样肯定不会出来一个象样，长期的应用。因为没有站长敢用。这就导致开发者急功近利。在这套机制里，我感觉最成功的开发者是这样的。不断的有新网站会用这个插件，但成熟的网站肯定会把数据看得很重要。所以用到一定时候就想办法自己开发和购买。插件作者只能完成一个用户调查的作用。而真正长期稳定的收入是不可能从这些成熟的网站里得到的。

原帖由 萝卜鱼 于 2008-9-22 19:47 发表
在出漫游时候   我就说了~~~ 漫游上的应用 和 以前DZ上的插件不一样！！！ 站长不喜欢的应用就拉黑名单！！！！ 拉了就拉了 就别在这里骂来骂去 安装应用是双向的 也没强迫你！ 你要是 想自己安本地自己管 那就等哪个 ...

什么机制？
都在说机制，都在说发展初期，都在说很多问题
那到底是什么？解决方案呢？别总是说那么空洞的东西，你要是拿不出方案来就只能采用次优的方案