关于Discuz!金币的说明（试行）

不知道可不可以以会员个人身份奖励免费插件作者？？？？

！！！！！！！！强烈支持！！！！！！！！！！！！！

啊!
金币呀,一定要争取

那买个dz商业版要多少金币...

原帖由 skyxhc 于 2005-9-19 23:48 发表
那买个dz商业版要多少金币...

和RMB一样

呵呵
努力啊
顶一下

本来实施奖励制度的原意及动机是好的，
但制度上既然有问题，显出对待免费版插件作者的不公平，
这就真的不好了，其实，相信这里使用商业版的用户中，
除了官方人员是可以直接使用之外，大部份的商业用户，
都是使用过免费版才购买的，本人亦是用过免费版后才付钱买的，
虽然商业版的插件实在少得可怜、搜寻功能比免费版还不如．．．
但其运行速度及稳定性，巳令本人没后悔购买商业版。

之前使用免费版的时候，本人巳曾开发及修改一些插件来自用及分享，
现在使用 RC4，因插件太少，而且商业版中很多档案加密了，
导致开发插件很困难，现在唯有期待真正的 Final 版早点推出，
使包括本人在内的众多插件开发者能全心投入插件开发。
不过，很想对官方说句，开发插件不是为了奖励，
在开发的过程中本身巳经很具有挑战性、很有趣，
跟大家分享也很开心，如见到自己所写的插件有很多人下载，
或者有人赞赏的话，那种满足感是很令人欣悦的，
所以有没有奖励实在无关重要，之前没奖励，大家不也是努力在开发吗？
现在有了奖励，本来应该可以促使更多人去开发，但如果商业版插件作者，
与免费版插件作者的待遇有差别的话，会使个别插件开发者看上去不舒服，
觉得不被重视及认同；及令一些非插件开发者认为不公平，
就算官方有任何原因及理据，去解释及支持这种制度亦好，
相信亦很难使人心服口服的，所以希望官方能认真考虑一下，
可否把奖励上规限方面修订一下呢？

还有一点想说的，就是现在的 Discuz 币不能转账，
本人现时除了购买商业版之外，并没有租用官方的伺服器，
及其托管服务，所以那些 Discuz 币，相信是没有使用的机会了，
就算他日再光顾，都只是购买论坛程序而巳，那几十枚的币，
帮补不到什么，所以希望建议官方允许转账给别人，
因为本人有时下载了别人的插件，心里很感激，
但却没有什么实质的东西可回馈给作者，
如果能转账一些 Discuz 币给插件作者的话，
那就皆大欢喜了，当然，我的意思，并不是要插件作者在发布时，
要购买者需付 Discuz 币才能下载使用，而只是给予下载使用者，
一个可以答谢插件作者的机会。

另外，由于很多人都是免费版的用户，尤其是很多免费版的插件作者，
如果真的很想使用商业版的话，要储足够的 Discuz 币来购买的话，
真不知要何年何月了，为了真正达到奖励的意义，官方能否考虑一下，
把经常发表插件、风格模板者等，实施‘分期付款’的商业版使用方案，
例如除上述条件外，还要该用户至低限度有多少个 Discuz 币才接受其申请，
如接受申请后，以密匙来限制该用户的商业版使用期限，到期前必需付予每期指定的
Discuz 币给官方，这样可以促使开发者投入更多时间心力去开发商業版插件，
如若分期者到时没有足够的 Discuz 币，官方可以允许该用户以付费方式取代，
才能给发予新的密匙继续使用，这样亦可以增加了付款用户。
以上的只是举例而巳，真正的制度及配套当然要官方经盘算后才能推出啦！
如果真的可以这样的话，就能吸纳很多开发插件的人材进入商业版的领域，
也能达到真真正正的奖励，而且在互相影响及推广下，付款购买商业版的用户，
自然也会更多，对整个 Disczu 的长远发展来说(不论是免费版或商业版)都会很有利的。

以上只是个人意见，不中听的请不要骂本人，我也只是发表一下意见而巳！
谢谢肯花时间看完这回帖的朋友，Thankyou~

[ 本帖最后由 koch 于 2005-9-20 05:16 编辑 ]

努力奋斗争取金币买东西了..................

原帖由 koch 于 2005-9-20 05:10 发表
本来实施奖励制度的原意及动机是好的，
但制度上既然有问题，显出对待免费版插件作者的不公平，
这就真的不好了，其实，相信这里使用商业版的用户中，
除了官方人员是可以直接使用之外，大 ...

Koch 兄所说的的确很公道，即至后面所提到的一些改进的措施也同样具有非常
高的积极意义，虽然可能在技术上具体操作有一定的难度，但毕竟给官方提供可选择操作的可能性。

非常感谢 Koch 为大家今后继续和睦共处于 DISCUZ！大家庭而做的考虑。敬佩！！！

不过，中国人这么多，来的来了去的去了，到底有谁会去在意这些曾经来去的朋友们呢？

另外，我还有个问题想和 Koch 兄讨论讨论：

所以有没有奖励实在无关重要，之前没奖励，大家不也是努力在开发吗？
现在有了奖励，本来应该可以促使更多人去开发，但如果商业版插件作者，
与免费版插件作者的待遇有差别的话，会使个别插件开发者看上去不舒服，
觉得不被重视及认同；及令一些非插件开发者认为不公平，
就算官方有任何原因及理据，去解释及支持这种制度亦好，
相信亦很难使人心服口服的，

就是上面的红字的部分。

这个帖到今天为止的浏览量已经到了 3264 ，可出来回复有几个是我们平时看见的经常发表
插件的作者？99.999% 的作者都没有出来发表自己的看法。我不知道这是不是应该算沉默？
所以，我对兄的“会使个别插件开发者看上去不舒服”有不同的意见和看
法，不知道是否可以和 Koch 商榷？