关于Discuz!金币的说明（试行）

看了大家的留言，无言中！

原帖由 conquer 于 2005-9-17 12:56 发表


由于商业版需要购买才能使用,所以要免费作者基于商业版开发插件,那简直是不可能:由于绝大部分免费插件作者都买不起商业版,所以大家只能基于免费版本程序进行开发.

所以最后的结论是:大家不要寄希望于商业版 ...

可以本地用的啊..什么叫妄想....我是受官方一位版主之托,不然我也不会去写的.

这样也可以?

支持～

原帖由 readme 于 2005-9-17 12:12 发表
可能大家对这个奖励有一些误解。
其实无论是免费版插件还是商业版插件，我们都会根据质量、需求量和工作量来给予奖励的。免费版插件经过不大的修改就可以很容易的迁移到商业版，我们规定这个区别，就是希望免费版插件作者在开发完以后，增加很少的工作将插件移植到商业版，这样两个版本都会有一个比较大的发展，同时我们也会提供更多的 “金币”给作者。

Discuz!在注重商业化的同时也不会忘记广大的免费版用户，而且在今后对免费版会有更大的支持力度。今天发布的对插件和模版作者的奖励就是其中一个措施，结合这个措施，我们还会组织专门的人员对插件和模版进行整理，在不久的将来 Discuz!3.0F也会正式发布。另外为了形成大家互相帮助的氛围，我们也规定了给予帮助别人的用户一定的 “金币“ 奖励。

总之，Discuz!始终都在大力支持免费版的发展。事实胜于雄辩，相信大家会看到我们越来越多的实际行动的。

非常感谢 readme 先生“平静”的回复。感谢您能够以官方的身份（我是从您的签名里猜的，不知道对不对？）出来解释。

同时，在您的字里行间我也看到了DISCUZ！官方出此策略的本意，这和我前面所说的是一个意思。不同的是我们是在不同的立场和层面上进行了这场对话。

本着《Discuz!官方论坛管理规定(修订版) 》中<Discuz!官方论坛对每一位网友的忠告>：Discuz!官方论坛希望每位成员视自己为社区的一分子，而不是旁观者，的精神，我姑且先把我自己也当成 DISCUZ！ 的一个“社区的一分子”（当然不知道这样是不是恰当，有可能我是在给自己的脸上贴金吧！），说句实话：您的回复太泛、太平、太淡，并没有直接切人到广大“免费版插件”作者所想看到的、想谈到的问题上去。

一、授人以鱼莫如授人以渔：
既然商业版插件只需要在免费版的基础上稍事修改就可以，那为什么还要在规则里人为的拉开免费版与商业版的奖励制度？？“授人以鱼莫如授人以渔”这么一个简单的道理难道官方不懂？

二、无中生有：
以虚拟资产作为奖励尚且如此“吝啬”……这或多或少的会让人怀疑官方此举其的诚意的含金量到底有几许？
我相信所有的“免费版插件”的作者不会在意官方给予他们奖励的多少！而更多是在意作品的受欢迎的程度。可大家现在再去仔细看看这个规则！字里行间无不流露出身份的高低之分：商业版插件的作者是官方的坐堂医师。免费版插件的作者是游方郎中。
就因为这个规则而分出了个高低这不是无中生有是什么？

…………………………………………想吐的话太多太多，但到此为止，因为我不想把这个事情复杂化。而只是想官方能够明白一个三岁孩子都可以理解的道理：山外有山，人外有人。

官方，如果真的是向你们说的那样（希望多开发、丰富商业插件），那我说句忠告：拿掉你的凳子，坐在地上，向普通的免费版作者去学习……

有错就是错，别拿话来搪塞！

谢谢！

[ 本帖最后由 M55 于 2005-9-17 14:38 编辑 ]

恩,楼上讲的好象很有道理哦.

同样是DZ的插件,免费和商业的差距咋就这样大呢?

超级支持

原帖由 M55 于 2005-9-17 14:31 发表


非常感谢 readme 先生“平静”的回复。感谢您能够以官方的身份（我是从您的签名里猜的，不知道对不对？）出来解释。

同时，在您的字里行间我也看到了DISCUZ！官方出此策略的本意，这和我前面所说的是一个意 ...

--------------------------------------



说得非常有理!再这样下去,免费作者没必要来开发discuz论坛了.活受罪!



-------------------------------------------

这就是一种信任危机!

真搞不懂,以前没有出台金币不一样开发免费插件!
现在出台金币奖励了反尔不好了!
搞不懂!

[ 本帖最后由 deepapa 于 2005-9-17 23:07 编辑 ]