关于Discuz!金币的说明（试行）

原帖由 M55 于 2005-9-20 17:24 发表


Koch 兄所说的的确很公道，即至后面所提到的一些改进的措施也同样具有非常
高的积极意义，虽然可能在技术上具体操作有一定的难度，但毕竟给官方提供可选择操作的可能性。

非常感谢 K ...

O哥有說過話
我有說過話

原帖由 winter0706 于 2005-9-20 18:07 发表

O哥有說過話
我有說過話

这 DISCUZ！里我最怕的就是你，被你签到名的人没一个好下场……

不过还好，我没机会给你签到名里，哈哈~~~~~~~我什么都不懂，菜鸟一只

原帖由 M55 于 2005-9-20 18:17 发表



这 DISCUZ！里我最怕的就是你，被你签到名的人没一个好下场……

不过还好，我没机会给你签到名里，哈哈~~~~~~~我什么都不懂，菜鸟一只

死了一個,入獄一個,走了二個,電腦壞了一個

呵呵
不错的主意
相当于打折优惠买你们商品

广告位沙发

这样子好啊！严重支持这种做法

原帖由 M55 于 2005-9-20 17:24 发表

Koch 兄所说的的确很公道，即至后面所提到的一些改进的措施也同样具有非常
高的积极意义，虽然可能在技术上具体操作有一定的难度，但毕竟给官方提供可选择操作的可能性。

非常感谢 Koch 为大家今后继续和睦共处于 DISCUZ！大家庭而做的考虑。敬佩！！！

不过，中国人这么多，来的来了去的去了，到底有谁会去在意这些曾经来去的朋友们呢？

另外，我还有个问题想和 Koch 兄讨论讨论：

[quote]
所以有没有奖励实在无关重要，之前没奖励，大家不也是努力在开发吗？
现在有了奖励，本来应该可以促使更多人去开发，但如果商业版插件作者，
与免费版插件作者的待遇有差别的话，会使个别插件开发者看上去不舒服，
觉得不被重视及认同；及令一些非插件开发者认为不公平，
就算官方有任何原因及理据，去解释及支持这种制度亦好，
相信亦很难使人心服口服的，

就是上面的红字的部分。

这个帖到今天为止的浏览量已经到了 3264 ，可出来回复有几个是我们平时看见的经常发表
插件的作者？99.999% 的作者都没有出来发表自己的看法。我不知道这是不是应该算沉默？
所以，我对兄的“会使个别插件开发者看上去不舒服”有不同的意见和看
法，不知道是否可以和 Koch 商榷？
[/quote]

哦~ 这句【会使个别插件开发者看上去不舒服】，只反映其中一种心态/想法而巳，
有的插件作者，未必有看这个帖，我自己一直也不知有这个帖存在，
直至昨日才看到这帖(因为我不是每天也来这里的)及知道有这种新制度，
所以才发表意见；另外有些插件作者，正如我前文所说的根本不着重有否奖励，
所以可能认为不值得/不需要就这件事上发表意见；亦有些人看完整篇帖(连回帖)后，
可能认为无论发表什么意见，都不会亦不能改变官方的想法及决定，
就索性懒得回覆好了．．．
总之，任何一种想法都有可能，【会使个别插件开发者看上去不舒服】
只是其中一种想法吧！本人设身处地想了一下，若自己是一个免费版插件的开发者，
看到这种奖励制度下，能开心拍掌吗？不介意、不希罕那些奖励是一回事，
官方有否公平及合理对待免费版及商业版插件作者却是另一回事。

若然兄台你有任何不同的想法、意见或见解的话，欢迎提出来大家研究研究，
在此还要答谢兄台你对小弟的赞许，谢谢你。

兄台刚才所说的【到底有谁会去在意这些曾经来去的朋友们呢？】，
其实本人认为，不用太介怀这些的，当你身为某个领域的工作者时，
对其所在的工作领域有所贡献时，当然有人认识你、敬佩你、
但若日后你离开该领域一段时间后，莫说在意与否，就是有否人记得你
或认识你也成问题啦！就正如你所说的【来的来了去的去了】，
总之现阶段仍身在这个领域时 (如插件开发)能对大家有所贡献的话，
现阶段就自然会有人在意你、认识你、甚至景仰你，这巳经足够了，
日后还有否人记得你或认识你，这巳经不再重要了。


[ 本帖最后由 koch 于 2005-9-21 06:33 编辑 ]

原帖由 koch 于 2005-9-21 06:16 发表


就是上面的红字的部分。

这个帖到今天为止的浏览量已经到了 3264 ，可出来回复有几个是我们平时看见的经常发表
插件的作者？99.999% 的作者都没有出来发表自己的看法。我不知道这是 ...

同君一席话，胜读十年书

  兄之所言：在情、在理

原來如此!