Discuz真实环境中PostgreSQL与myisam查询性能对比，还有人说mysql快么

学习一下。。

枯心树 发表于 2012-10-6 01:23
？？这下就很多人懵掉了。。。
没有什么提升，感觉是烂，提升高，也烂的？？
是因为提升太高了，所以才 ...

升级个版本就有几倍性能的提升，这难道不能说明其构架有多烂吗。当然市场占有率是另外一码事。
你不仔细研究、使用mysql是不知道它有多烂——其他数据库理所当然具有的功能、可以执行的SQL在mysql要么是没有要么是执行出错。
给你个例子：我给安静赏花合并两个站点的dede某个表，这个表的数据在两个站中有重复，要求是以A表的数据为准删除在B表中的重复数据。
A表最大id是500, 于是我先把B表中的id自增500然后把数据导入到A表，接着执行

1. 
   
2. DELETE FROM tb a WHERE id IN  (SELECT a.id FROM tb a JOIN tb b ON b.key = a.key AND  b.id <> a.id AND a.id > 500 )
   

复制代码

这么简单一个表自连子查询mysql居然说语法错误……
于是在pgsql中创建一个表来执行，瞬间完成！

用过才知mysql之烂——用啥缺啥，除非是最简单的CRUD

ps，分析事物不能看表面。比如以前pgsql被人说慢主要是select count(*)相比于mysql的myisam是相当相当的慢，不过这不是因为pgsql结构多差代码多烂，而这是所有MVCC数据库的同性，oracle，innodb（mysql）也是如此。pgsql在9.2依靠visibility map功能实现的index-only scan完全改善count(*)的性能是靠新功能来实现的，所以不能说以前的很差。而mysql5.5并未有啥革新的功能引入，所以性能提升幅度如此之大，那可以想之以前的代码甚至结构有多么差——至少有人分析过mysql和pgsql的源代码，前者混乱不堪甚至怀疑被故意混淆过，而后者结构清晰易读易于二次开发。

PGSQL在国内的主机的推广还很难 如果改为MSSQL 会好很多

我一点也不懂 不知道PHP搭配MSSQL是完美。

PGSQL确实很优秀，但是我觉得楼主还是过于感情色彩了，index-only scan固然好，但影响网站的关键绝不是因为这一个index-only scan，我见过对比，PGSQL支持几乎所有的类型，MySQL却支持的很少，某些方面不如PGSQL，毕竟PGSQL类似于Linux一样一直吸取业界及开源界的优秀建议，而MySQL却不然，我感觉MySQL大幅提升是因为被Oracle收购，汲取了一些来自Oracle的技术改进，MySQL 有许多在 库-表-索引.. 结构上可优化的地方，这要看如何利用了，还是理性看待一点。

pader 发表于 2012-10-6 23:11
PGSQL确实很优秀，但是我觉得楼主还是过于感情色彩了，index-only scan固然好，但影响网站的关键绝不是因为 ...

其实如此：对于只会mysql不了解真正RDBMS，不知道mysql所短，盲从被mysql所约束的mysqler来说我的垃圾论是当头棒喝。对于了解mysql优劣，了解并使用其他专业数据库的dba来说就是夸张的耳旁风啦。用过其他专业、商业数据库的人一般知道mysql的劣势自然不会被mysql坑到。但多数人对于数据库只知道mysql，mysql某些顽劣之处可能会让这些人以为就是如此就该如此而彻底被mysql所禁锢。
对于22楼那个基本的表自连接子查询的SQL，mysql居然不支持，这货也就只配做无价值的CRUD。

0.0有点不懂

等到 DZ采用 pgsql 时。 IDC市场也将会改朝换代了。




淘宝网秋装新款  http://www.chenlove.com/

educcb.com 发表于 2012-10-8 17:41
等到 DZ采用 pgsql 时。 IDC市场也将会改朝换代了。

pgsql不好由空间商限制尺寸，这点mysql可以轻松实现（限制表最大记录数，dz的最大在线人数限制也是通过这个方式来实现）。