接“建议大家去掉DZ官方截取的数据” 继续质问

blzs · 发表于 2006-9-6 13:29:00

反对后门。

c++builder · 发表于 2006-9-6 15:26:40

c++builder · 发表于 2006-9-6 15:28:34

从某种意义上说这也是提高大家熟识PHP代码的一种办法。。。。。。

taro0401 · 发表于 2006-9-6 15:47:44

喜欢就用，不喜欢就不用咯,谁也没拿着刀逼着你用啊

SSAY · 发表于 2006-9-6 16:00:19

虽然说话种种,各有各的意见,但是对于免费下载使用的朋友,请您还是保持下自己的态度,人家开发DZ也是为了钱,这个世界钱最好,说白了,天下没免费的午餐!

不过处置与您的观点,我也非常认可,因为你顾及到了我们...
我们是不怎么懂程序所以才用了DZ论坛,我们玩的是味道和新鲜感!

呵呵....对于这样的贴其实只要看做良心发泄,告诉大家DZ在用某种方式得到利益,但是你不能说DZ不XXXXX,因为他要生存,你如果那么有骨气,你可以决绝他的"美食"诱惑!

呵呵....我也是新手,但翻了这么多页,看了这些记录,感觉没必要操作!这个只能当做好心的警告,却不能说他XXXX......希望大家都能接受!

河科人 · 发表于 2006-9-6 23:45:13

只希望和官方的人交流一下没想到引出这么多张嘴。

官方人员给出回报代码的具体位置了

部分人不要无事炒作

garuda · 发表于 2006-9-20 10:45:47

原帖由 河科人 于 2006-9-6 23:45 发表
只希望和官方的人交流一下没想到引出这么多张嘴。

官方人员给出回报代码的具体位置了

部分人不要无事炒作

具体位置在哪

muyuleg · 发表于 2006-9-20 10:54:20

强烈谴责说脏话的人，动不动就骂.
不过我说下。
diszuz这样做也不怕人知道,那段代码就在那,也不怕公开
本来那样做就没错

waylaw · 发表于 2006-9-29 12:34:54

俺不太懂程序阿
上面有朋友提到“许可协议里面写着，如果使用了就代表同意了协议。”
许可协议里写着这些----不代表许可协议就是完全合法的

赫赫况且这种格式条款在发生争议时候是不会偏向DZ的
按照《合同法》第四十一条“对格式合同理解发生争议的应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释”

其实收集的这些数据好象也没涉及到什么商业秘密重大隐私吧
如果DZ采取回传方式收集用户网站重要的数据是要承担一定法律责任的
AOL的案件值得大家学习哦赫赫---

waylaw · 发表于 2006-9-29 12:38:12

51.la这几天也在讨论这个问题
其实很多人都去用别人提供的统计系统
我觉得那是要不得地
万一他们把你数据泄露或者卖给你的竞争对手
那损失可就大了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册