Discuz能有多快？见识下postgreSQL的强悍，对比下mysql的低能

fojapane · 发表于 2012-7-30 12:38:51

~~~~~~~~~~~！！！！~！~！真的假的。。。真的话楼主也敢上来八。。。

pantone色卡

色卡

bugx · 发表于 2012-7-30 16:07:46

江湖大虾仁发表于 2012-7-26 19:36
论坛程序中大量的count(*)，innodb对于这个一直是弱项。

弱不弱可以测试下，我在mysql5.5里测试了1000万数据，count并不是很慢到无法想象的地步。myisam把总数进行单独保存在一个字段，直接读取，就比较快。但是实际的应用中，count后面会跟where，这种情况myisam的优势就没了。而通过索引去count的速度是很快的

bugx · 发表于 2012-7-30 16:12:06

mark35 发表于 2012-7-26 22:42
虽然innodb的行锁很诱人，但我知道为啥康盛不用它 :p

因为mysqler骄傲的 SELECT count(*) 神速只存在于 ...

dz不用innodb是因为考虑小网站直接copy数据库备份，恢复比较快。从这个便捷上考虑的。
但是他们确实不应该在表设计的时候不兼容innoDB。这让并发大的网站情何以堪

mark35 · 发表于 2012-7-30 17:43:10

本帖最后由 mark35 于 2012-12-3 20:53 编辑

bugx 发表于 2012-7-30 16:12
dz不用innodb是因为考虑小网站直接copy数据库备份，恢复比较快。从这个便捷上考虑的。
但是他们确实不应 ...

其实innodb，包括任何数据库都支持文件级备份，只需要停止数据库服务而已。

另外一个不能采用innodb的可能原因是只有myisam才内置FTS，innodb只能用LIKE。

我这个pg做标题全文（包括中文）查询性能极其强悍，并且支持中文语句搜索。这个功能有几个论坛敢开放呢。

tearszhu · 发表于 2012-7-31 11:28:22

mark35 发表于 2012-7-28 18:58
数据库负载和IP没直接关系。只看查询请求并发量。
现在平均每秒500次数据库操作，pg只开了10个左右进程（ ...

每秒500次，在线人数不是达到30万/15分钟？

mark35 · 发表于 2012-8-2 10:08:39

本帖最后由 mark35 于 2012-12-3 20:53 编辑

tearszhu 发表于 2012-7-31 11:28
每秒500次，在线人数不是达到30万/15分钟？

应该没那么高。
用户每次刷新页面平均产生10条SQL查询。每条500条大概折合成50个客户端并发。15分钟计算下来应该约45K。

Aoi天空 · 发表于 2012-8-2 12:02:59

路过看下，论坛一直没什么流量所以也没有需求。。

520tsmg · 发表于 2012-8-5 21:44:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mark35 · 发表于 2012-8-6 16:27:54

本帖最后由 mark35 于 2012-12-3 20:53 编辑

bugx 发表于 2012-7-30 16:07
弱不弱可以测试下，我在mysql5.5里测试了1000万数据，count并不是很慢到无法想象的地步。myisam把总数进行 ...

1000万记录， innodb count(*) 估计要数十秒以上。这个时间本身倒不太恐怖，就当是个慢查询。但问题是在这期间会阻塞对表的更新，对于关联了 threads+posts表的count，这种阻塞带来的后果才是真正的恐怖——无法编辑帖子，主题浏览数无法更新。如果再关联个members表，那就歇菜吧。哈哈～

mark35 · 发表于 2012-8-6 16:32:27

本帖最后由 mark35 于 2012-12-3 20:54 编辑

sanalex 发表于 2012-7-25 20:20
呵呵，你那mysql的描述都哪年的老黄历了

时不时是不只个笼统的说法，还是不负责任的，否则TB、 ...

再说论坛是什么呢，就是个留言板，要ACID做什么呢？myisam本身就不支持这玩意

是啊，论坛就是个留言板，搞这么多功能，搞什么积分、充值、兑换干嘛呢？
什么？会员积分和RMB关联，丢了钱怎么办？一个论坛，搞什么ACID搞什么金钱挂钩马……

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

Discuz能有多快？ 见识下postgreSQL的强悍，对比下mysql的低能

Discuz能有多快？见识下postgreSQL的强悍，对比下mysql的低能